Technikai
Bejegyzések, kommnetek csak a forrás feltüntetésével és az oldalra mutató aktív hivatkozással (www.alomfejto.hu) vehetőek át, vagy idézhetőek!
Mivel blogom látogatónak nagyobbik része határon kívülről érkezik, az álomfejtéssel foglalkozó blogomra való regisztrációnak bonyodalmasabb útját kellett választanom, és kidolgoztatni a blog üzemeltetőjével, hiszen a határon túlról csak jóval magasabb tarifáért küldhető SMS. (Ami mellesleg kétszeresre emelné a díjakat, mert a szolgáltatók a bevétel 50%-át kérik. Kivéve a Vodafone-t, ők többet.)
Kérés a regisztrálókhoz: mielőtt regisztrálnak (vagy közvetlenül azt követően) kérem, hogy egy emailt is küldjenek a luxerik{kukac}gmail.con címre, mert a banktól kapott, címüket tartalmazó SMS a konvertálás miatt félreérthetően pontatlan. Köszönettel: LE
Akik regisztrálni óhajtanak:
A Raiffeisen Bank
E Consulting & PR Kft
Magyarországról a
12010154-00118967-00200000
Külföldről a:
Hu50-1201-0154-0011-8967-0010-0003 számú számlájára való átutalással tehetik meg.
Külföldön kérhetik a Bank S.W.I.F.T. kódját: UBRTHUHB
Kérem, hogy az átutaláson ne csak a megjegyzések rovatban adják meg e-mail címüket, hanem a feladó ciméhez is írják be, mert erre kapják meg a blogot üzemeltető Kft-től a felhasználónevüket, és a jelszavukat.
| Regisztrációs díj | ||
| 1 hónap: | 1400 Ft +ÁFA = 1750 Ft | (6 €, 7 $) |
| Negyedév: | 3800 Ft +ÁFA = 4750 Ft | (14 €, 18 $) |
| Félév: | 6500 Ft +ÁFA = 8125 Ft | (25 €, 30 $) |
| 1 év: | 11.000 Ft +ÁFA = 13.750 Ft | (40 €, 51 $) |
Elég sok panasz érkezett, hogy nehézkes a regisztráció, és drága - sajnálom.
Bankba nem kötelező, de meglehetősen megszokott járni, egyrészt. Másrészt, akinek ennyi pénzt probléma kifizetnie, dolgozzék. (Én is ezt teszem, hogy fenntartsam a blog működését, és főként önmagam; de nem vagyok kőszívű, aki hoz két előfizetőt, ugyanarra az időszakra kap ingyenes előfizetést. Tehát ha ezzel a lehetőséggel kíván valaki élni, három email címet írjon rá az átutalási megbízásra.
Vagy hozzon hirdetőt, a szokásos jutalékon felül, regisztrációt is kap.)
IV/2 A Filoblog látogatására
Azoknak, akik csak blogok összefüggésrendszerének leírására, a filo.blog látogatására fizetnek elő:
egy évre: 3500 Ft +ÁFA = 4375 Ft (13 €, 16 $)
egy hónapra: 1000 Ft + Áfa = 1250 Ft (5 €, 6 $)
IV/3 Az álomfejtő kivételével valamennyi blog látogatására (az álomfejtés résztvevői adnak is, saját álmaikat, és azok értelmezéséről az észrevételeiket)
egy évre: 7000 Ft +ÁFA = 8400 Ft (26 €, 32 $)
egy hónapra: 2000 Ft + Áfa = 2500 Ft (10 €, 12 $)
IV/4 Emailre, azaz levelezésre (mivel vannak, akiknek a zárt felület is túlságosan nyilvános saját problémájuk leírásához):
egy hónapra: 10.000 Ft + Áfa = 12500 Ft (50 €, 60 $)
Más bejegyzésekhez tartozó szövegek, amelyek az ottani tartalomjegyzékből is elérhetőek, de külön bejegyzésbe kellett tennem őket, mert a blog “motorjának” teljesítőképessége véges.
2009. 06. 29. Alak (alakulás): Forma Befejezett Kész
2009. 03. 10. Döntés: az akarat érvényesülése, a (primer) tudattalan/(főként)tudatelőzetes motívumok tudatosítása, és ezzel érvényesítése vagy legyőzése. Gyors, ám a legtöbbször fájdalmas.
2009. 07. 11. Elfogad, elfogadtatás: nem csere, hanem gondoskodás(i viszonyt, és ezzel az ehhez tartozó inkább tudattalanba, semmint tudatos kontextus)t kifejező tárgy(ak) átvétele, illetve az ehhez szükséges kontextus kialakítása.
Eszmecsere az imágók kapcsolódásáról és kapcsolódási módjukról folytatott direkt, vagy indirekt beszélgetés, amely a beszélgetők egyik (vagy több) imágócsaládjának (családjainak) és/vagy kontextusainak módosulásához, azaz átrendeződéséhez és/vagy megerősödéséhez vezet.
2009. 07. 02. Fejlődés azon folyamatok összekapcsoló imágója, és neve, amely folyamatok eredménye kívánatosabb a megnevező számára, mint a kiindulási pontja. Lélektanilag némely, erre megfelelő folyamat antropomorfizálása.
2009. 07. 02. Folyamat a nem véletlen(nek, hanem olyannak gondolt) sorok (ahol az egyik állapotot egy és csak egy másik követhet) összekapcsoló imágójának neve.
2009. 06. 29. Imágócsalád a Szelf érzelmekké és érzetekké történő differenciálódása mintegy a Szelf kitüremkedéseiként képzelhető el. Ezeket a (tovább töremkedő) kitüremkedéseket, vagy kitüremkedés( akár ezáltal létrejövő)csoportokat egy másik (az akusztikus eredetű) kitüremkedés csoport (egy része) “rá(juk )türemkedésével” rögzíti ( (egymástól) különböző) imágó(k)ként). Az egymásból mintegy gráfszerűen kitüremkedő “töremkedéseket” a Szelf defferenciálódási módját és módozatait (keképezni akaró képet, az erre vonatkozó elképzelésem) nevezem imágócslád(ok?)nak.
Amelyből inkább kettő van, mint egy. Egy nyelvi, és egy nem nyelvi.
Nyelviből tanulás útján lehet több is. A nem nyelvi fogósabb kérdés. Valószínűbbnek tűnik, hogy problémát okoz, ha a Szelf nem én imágóval zárt, azaz, az az imágók (enyémként) nem ehhez rendezettek/rendeződnek, ha az “idegen” közvetlenül (és helyes módon) a Szelfből ered(eztethető).
2009. 07. 18. Megnyilatkozás: olyan “müvészi” közlés, ami főként abban és azáltal különbözik, más közlésektől hogy pontosabb(an követi pszichodinamikánkat), és ezáltal sokkal inkább átrendezi a többi kontextust, semmint azokhoz rendeződik. Ez két módon lehetséges:
a/ a (visszafelé haladva:) verbális struktúra - érzetek - érzelmek - érzés sor olyan szegmensének (”hosszmetszetének”) kifejezése, mely eléri, az érzést, azaz azt is kifejezi egyrészt. (Tehát mintegy a “gyökérzetével” együtt mutatja, és ezzel kifejezi a “fá”, nemcsak levelei, és/vagy törzsének érzékeltetésével/megmutatásával. A fa hasonlat nemcsak homéroszi eredete okán nem véletlen. Mint másutt a folyók deltatorkolatának hasonlatát használva már írtam (sőt, nem csak a), pszichés struktúránk (manifesztációi, de maga a struktúra is) elágazások továbbágazásaival, és azok újabb szétágazásaival, és így tovább, épül fel. Ahhoz hasonlatos, mint a fa, vagy testünkben a tüdő ágacskái: gráf szerkezetű és felépítettségű.)
Másrészt a közlés épp hosszmetszetiségével éri el a kontextus(ok, mások kontextusának az) alaprétegét/”gyökérzetét”, tulajdonképpen ez, ebből származik hatása.
2/ a hosszmetszeti kifejezések (márcsak hatásuk által is) elkülöníthető formákat, azok variációit is ismétlik. Ezeket az ismétődéseket szokás összetéveszteni a művészettel, és az ismétlődések rendjét igyekszik feldeíteni az esztétika, és a legkülönfélébb művészetelméletek, így az összhangzattan is. Sikertelenül, mert esélyük annyi, mint a papagájok beszédéből megérteni, és rekonstruálni a generatív grammatikát, és az emberi nyelv teljeses körű leíró nyelvtanát.
Művészi (közlés): kisebb részben a (már és még) (vallásiként, antropológiaiként, pszichológiaiként, de főként segítőként) be nem sorolható megnyilatkozások, nagyobbrészt azonban a megnyilatkozás üres, és zagyva imitációinak a gyüjtőneve; ami odavezetett, hogy némely, a gondolkodástól elfajzott gondolkodók már az imitációban/mimézisben vélték meglátni a művészet lényegét. A művészek egyébként tényleg utánoznak is, kisebb részben egymást, nagyobb részben azonban kifejeznek. Önmagukat, és önmagukon át azt, ami kifejezésre készteti őket. Erről bővebben, de kezdetibb formában itt olvashatnak.
2009. 06. 29. Nyelv: szavak és nyelvtan, melyek elsődlegesen imágórögzítések, másodlagosan kifejezések, harmadlagosan és spontán a szinkronizálás eszközei, és a szinkronizálódás manifesztációja a nyelv (mint tanulható tan).
2009. 07. 02. Összekapcsoló imágó: kapocsimágó tudatosításának ezáltal is változó, és ezáltal verbálisan hozzáférhető, és változtatható eredménye.
2009. 03. 20. Preimágó: egy imágóból elkülönülő új imágó képzet “maradéka”, ami változatlan formában, vagy képzetekkel kiegészülve újabb imágóvá válhat, vagy visszasülyed a tudattalanba.
Ha az új imágó képződése és ezzel a szóalkotás nem másokéval összhangban történik, aminek gyökerei valószínűleg az őstáplálék imágóból elkülönüléseiig (de biztosabban a ősanya preimágóján keresztül szerencsés esetben az én, kevésbé szerencsés esetekben az anyaimágón át valódi és szimbolikus táplálékra való elkülönülésig, tehát a szoptatási időszakig) nyúlnak/vezethetőek vissza, akkor a szóalkotás eltérő voltából adódó kommunikációs zavar olyan állandosuló irritácálójává válhat a tudattalannak (hiszen mások helyes szóhasznlata folyamatosan tudattalan képzeteket aktivál), aminek az addig tudattalan tudattalan tartalmaknak a tudatosba robbanása, és ezáltal az utóbbi disszociációja, szétesése, pszichózis lehet a következménye, ami viszont - és ez a jó hír - ezek szerint (szemben az erre vonatkozó hiedelmekkel) kognitív eszközökkel megközelíthető.
2009. 04. 19. Premítosz: olyan verbális áttétel okán állandósult verbális kifejezés, amelyeket ma közhelyekként azonosítunk. A közhelyek a mítikus időkben mítoszelemekkén, vagy mítoszelemek variációiként, ma premítoszelemként, illetve azok variációiként állandósulhatnak, és/vagy posztmítosz alapjává - vagy integrálódással - részévé válnak. Létrejöttük is, integrálódásuk az előítéletkre vonatkozó szabályokat követi.
Mítosz és premítosz között azok állandósága mellett státuszukban, a ligaturában elfoglalt helyükben van az alapvető különbség. Régen a feltétlen, a világ működését és rendjét alapvetően meghatározó igazságként leírható helyet töltöttek be a kontextusok meghatározó többségében, és ezáltal, ennek következményeként a ligaturában, ma ahhoz közelit, amit babonaként/hamis vélekedésként szokás megnevezni. (A többségi kontextusok által meghatározott ligatura és az egyes kontextusok közötti ilyen jellegű feszültségre, pedig hülyeségként, vagy ha az a viselkedést meghatározóvá válik, akkor elmebajként szokás reflektálni.)
2009. 07. 02. Sor(ok): egység(ek) állapotváltozásait rögzítő imágók rögzítésének eredménye(i) (összekapcsoló imágó, és ezek összekapcsolása a sor imágójává.
2009. 07. 02. Szétesés: egy egység megszűnéséhez vezet(het)ő (vélt vagy valós) folyamat (mely mindenkor lélektani is, a vélt, vagy valós megszűnés tudomásulvétele).
2009. 07. 02. Tudomásulvétel: imágó létrejötte és rögzítése, vagy (meglevő) imágók összekapcsolása és rögzítése, és ezek következtében a viselkedés módosulása/módosíthatósága.
2009. 03. 10. Választás: valójában inkább csak sodródás, és ennek következtében tudattalan (”vezérlésű”), ám nem ettől kényszerű átkötés(ek) lassú megvalósulása, amikor az eredeti kötődés relációi külső okok miatt (elköltözés, új kapcsolat stb. stb.) mind nehezebben fenntarthatóak, és lassan ellehetetlenülnek. Hosszú, és keserves.
2009. 04. 19. Verbális áttétel egy nyelvi kifejezés kifejezéshez (annak állandóságához és változatlanságához) való ragaszkodásként.
2009. 07. 11. Veszekedés: kifejezés(ek)kölcsönös és eredménytelen ismétlése a kontextus kölcsönös megváltoztatása céljából. Oka valószínűleg a vitatott kifejezés ellentétes kontoxtualizáltságában kereshető (anya-, illetve apatárgyként, illetve a feltehetően a “rettenetes anya” pszichés maradványaiból származó ellenségként.
Az alábbi kommentek a régebben ezen a helyen olvasható bejgyzéshez íródtak.
július 13th, 2009 | 18:55
25-re Ben69-nek: azt hiszem a leírtak alapján nemcsak a keresésről szólt az álma, ha töbnbre kíváncsi, nyilván olvasta a fentieket a rtegisztrációról.
július 13th, 2009 | 13:50
Egy ismeretlen fiatal lánnyal álmodtam akivel egymásba szerettünk, és utána nem találtam sehol az álom hosszabb része alatt egészen az ébredésig, pedig az egész álom a kereséséről szólt!
január 4th, 2009 | 03:37
Zöldikének (23):
Amúgy meg különféléek vagyunk. Takács úrban/hölgyben semmi különleges.
Köszi!
Külön tanulmányt szenteltem - még jóval Takács úr/hölgy bejegyzése előtt - annak, hogy a képességről a képzettségre tevődött/tevődik át a hangsúly.
január 3rd, 2009 | 20:02
Lux Eriknek:
Jaj, azon meg szakadtam a röhögéstől, h vmi Takács úr/hölgy, papírokat meg végzettséget követel magáról, hogy le merje írni fennkölt élete részleteit. Amire meg amúgy senki nem kíváncsi.
Még mindig bírom a “kiosztásait”. -Meg csodálom a türelmét.
zöldike
november 26th, 2008 | 11:11
Tigrincsnek (21): lehetni lehet, talán nem is haszontalan, de nem regisztráltak álmaival nem fogalkozom.
november 26th, 2008 | 11:01
Szia mesélnék én is az álmomról ha lehet: Egy szobában vagyko anyukámmal és a kiskutyámmal, anya neki döl a radiátornak mikor észre veszem hoyg egy hatalmas pókháló van mögötte egy nagy pókkal, vagy is kettővel. Mind a kettő elég nagy, és amikor közelebb megyek hogy megnézzem, akkor látom hogy a kisebbik befonalazta a nagyobbik lábait, mikor észre vette hogy nézem elkezdett ugrálni a kisebbik és ráugrott a kiskutyám fejére, rám és nagyon sok mindenre… ez mit jelent?
október 8th, 2008 | 15:50
Chilinek (19) nem linken keresztül lehet regisztrálni, hanem a fönt leírt módon, befizetéssel, ami után emailen kap egy felhasználó nevet, és egy jelszót, amivel be tud lépni a regisztrált felületekre, az álomfejtőre, és a kult.blogra.
október 8th, 2008 | 15:46
Melyik linken lehet regisztrálni? Nem találom
október 4th, 2008 | 19:05
Kedves Takács hölgy/úr,
) nincs annál nagyobb öröm, mint amit a megerősítő visszajelzések okoznak. Ráadásul így Önök is jobban meg tudják ítélni értelemezéseimet.”
nem véletlenül nem talált bemutatkozó oldalt. Egy zárt felületen értelmezek álmokat, amiként annyi más hely is web-en. A regisztráció bevezetésére azért került sor, mert kezelhetetlenül sokan kerestek fel. Talán nem függetlenül attól, ami régebben, amíg regisztráció nélkül működött az oldalam, a nyitólapon szerepelt: “Kérem, amikor először küldenek álmot lehetőleg ne írjanak magukról semmit. (Még az életkorukat sem.) Az álmukat, az abban szereplő dinamikát szeretném - amennyie ez lehetséges - megérteni, és az értelemezésbe az információk akaratlanul is belejátszanak. Az már más kérdés, hogy az értelemezést követően (szinte
Amiként módszeremnek része lett az is, hogy az álmodók azzal cserélhetnek eszmét, akit a blogom mögé gondolnak. Ez Önnek nem rokonszenves eljárás, álláspontját tiszteletben tartom, ugyanakkor erről nem a blogon, és nem egy számomra ismeretlennel kívánok eszmecserét folytatni, ezért kérem, ne regisztráljon, és javalom keressen fel egy másik felületet, vagy személyesen egy szakembert.
Mindkettőből Önnek rokonszenvesebbet. Sok szerencsét!
A blogjaim működési módjáról folytatott vitát a blogjaimon ezennek lezártam.
október 4th, 2008 | 18:13
Tisztelt Lux Erik!
Tervbevettem, hogy regisztrálok ezen a honlapon,de előtte szeretném elolvasni a bemutatkozását. De sehol nem találom a honlapon. Kérem írja meg, hol található a bemutatkozás oldal, ahol megtudható, hogy ön milyen intézményben szerzett képesítést,mert ahogy rákerestem a nevére egy-két helyen láttam, hogy pszichologus profeszorként és szexualpszichológusként is nevezik meg önt. Mégsem találtam az ön nevét egy olyan adatgyüjtő helyen sem meg, ahol ezekkel a képesítésekkel rendelkezö szakembereket tartják számon. Érdekelne az is hogy ha ön a pszichologia professzora , akkor milyen témában írta meg a doktori dolgozatát. Szeretném tudni, hogy ki az, akinek személyesen magamról beszélek még ha levélben is, és az milyen szakmai múlttal és gyakorlattal rendelkezik.
Elöre is köszönettel: Takács
augusztus 10th, 2008 | 12:05
Marenak: várom a regisztrációját, és már értelémezem is álmát.
augusztus 9th, 2008 | 20:52
3 álmom nagon hasonlo volt, mindebn halál. 1x mind2 öcsém, a fiatalabb öcsém felesége és a kisfiuk halt meg. Még mindig magam előtt látom a papirdobozbol készült koporsokat. Másodjára “csak” a fiatalabb öcsém felesége és a kisfui volt halott, a pici koporsojára rá volt irva: Élr 2 évett. -valoságban most lesz szeptemberben 1. Tegnap éjjel (inkább reggel, mert 4 felé volt) megint fiatalabbik öcsém volt a halott. Kezd kicsit rémisztö lenni és lelkileg nagyon megvisel…sirva ébredek. Mit jelent ez, ha jelent is bármit??
Mare
július 1st, 2008 | 21:38
Dórának (13): de így nem. Ha nem, hát nem. Egy korsó sör ára tényleg rengeteg. Pszichológust tudok ajánlani, óránként 7000-ért. Az, hogy minden nap álmodik, különösen vonzóvá teszi. Minden nap az álmaival tölthetnék egy órát. Nagyon vonzzó, de valahogy…. … lemondok róla. Sajnálom. Azért nem nagyon. E
július 1st, 2008 | 19:40
Tudom,hogy regisztrálnom kéne,de túl drága,másodszor ha ingyen lenne,máris regisztrálnék.de így!!!!!Csak annyit mondok hogy mindennap álmodok kéthete.
június 11th, 2008 | 14:07
Balesznak (11): Kedves Balesz. Érteni vélem álmod, viszont mióta elküldése óta sem regisztráltál, ez mit sem változtat azon, amit a bevezetőben is írtam: “csak regisztrált felhasználók álmát értelmezem“.
június 1st, 2008 | 04:04
Szia Erik,
Tanacsodat szeretnem kerni, 1 bizonyos alomkor temaban. 2006 octobereben elveszitettem draga nagymamamat, 2007 Januarjaban apukamat. A mamam elveszteset -furcsa mod- eleg jol viseltem, de apukamet borzaszto rosszul, nagyon eles nyomot hagyott bennem. Sokaig almodtam, hogy megyek hozza, de soha nem erkezem meg, aztan egy ido utan mar megerkeztem es lathattam, ami mindig megviselt, mert eloszor rettentoen orultem, hogy “megis” el, aztan amikor jott a felismeres, hogy megsem igaz, rettento szivfajdalom lett rajtam urra. Pont ugyanolyan mint mikor megtudtam, hogy meghalt. Na most par hete kezdtem almodni, hogy apu, es regen elvesztett szeretteim elnek es veluk vagyok, de azok akik a valosagban elok (leginkabb anyukam) halottak es siratom oket azzal a szivfajdalommal mint aput.
Nem ertem, hogy mit jelenthet, de tudom, hogy van jelentosege, mert apu halala elott soha eletemben nem voltak visszatero almaim. Raadasul annyira elenkek ezek az almok es olyan eros hatassal vannak ram, hogy teljesen hasznalhatatlan vagyok egesz nap ebredes utan es rettentoen szorongok…
Nagyon szepen megkoszonnem a segitsegedet, sokat jelentene…
Minden szepet es jot;
balesz
május 12th, 2008 | 10:51
azt almodtam hogy elveteltem
május 1st, 2008 | 20:18
Sentának (8): remélem azóta megkapta a jelszavát.
Örülök, hogy regisztrált, várom az álmait! 
május 1st, 2008 | 12:10
Kedves Erik!
Csak a közleménybe tudom beírni az emailcímet, az internetes utalás miatt a feladóba nem tudok írni.
április 22nd, 2008 | 18:27
Scholtné Nikinek (6): A blogom nyitólapjának leghelős (most ideiglenesen második) berjegyzésének a főoldalon is látható részén tőlem telhető világossággal megírtam, hogy csak regisztrált felhasználók álmát értelmezem. Tehát Önnek is azt tudom írni/válaszolni, amit alább Ibolyának (5): regisztráljon, és akkor ezer örömmel megfejtem álmát. E
április 22nd, 2008 | 12:35
Üdvözlöm,én egy nagy pókkal álmodtam,fekete volt,és arra emlékszem hogy ez a pók nem mászott hanem ugrott.Erre lennék kiváncsi,hogy ez mit jelent.Köszönöm
április 10th, 2008 | 11:03
Ibolyának (4)
Kedves Ibolya.
Regiosztrálna? És akkor ezer örömmel. E
április 10th, 2008 | 00:30
Kedves Erik!
Megfejtené az álmomat? Tegnap éjjel azt álmodtam, hogy a párom meghal, de két élete volt, és a ” másik” életben maradt. A temetésre csak szines ruhában tudtam menni, mert a tengerparton nyaraltunk, ahol egyébként két évvel ezelőtt együtt jártunk. Nekem egy hídon kellett átmenni, és borzasztó tériszonyom volt, csak csúsztam lefelé, de mindig háttal. A tériszonyos álmok amúgy visszatérőek az életemben. Előre is köszönöm válaszát!
december 29th, 2007 | 22:06
Na jah. Láttam eleget.
A számítógépről úgy kell levakarni :D.
részben. Lehet, hogy részben rossz példát mutattam, de ha minden jól megy 3 fiú gyerek akik nem lesznek se zugivók, se nyílt alkoholisták, mert a nevelésükből adódóan az erős nő nem frusztrálja őket. Asszem elkezdtem valahol. Biztosan sokmindent rosszul tettem, de anyám példája élt bennem, és tovább tudtam adni, hogy az nem működik.
Valahol akkor is el kellene kezdeni.
Mondjuk. A fiaimat arra neveltem, hogy a nők nem játékszerek, nem tulajdonok. A legidősebb nagyon nehezen talált párt.
Félt, hogy kudarc éri. Hiába félt…érte. Aztán talált egy másik csalódott csajt, akinek mindenmindegy volt már. Pár éve megvannak. De a csaj szerint én egy nagyon rossz anya vagyok, így nem erőltetem magam rájuk. (neki(k) ) nincs gyerek.
De a fiam most, főz takarít, főiskolára jár estin….és mellette meló
A csaj…dolgozik. És dirigál. Egy kurva szót nem szólok..nem lehet. Egyszer kérdeztem meg, hogy jól van-e így, azóta nem állnak velem szóba. Háááát azóta nem kérdezek.
A másik fiam 12 évig élt kapcsolatban. Az élettársnak volt két gyerek. Közös nem.(lehetett) Derekasan helytállt. Tette a dolgát.
Aztán valami elromlott. Mi már jóval előbb előbb láttuk, amit ő nem. A többi gyerekkel. Mondtuk. Néha nagyon keményen…mert éreztük, hogy kell. Mondta tudja, de felelősége van. (az én hülye, vagy mégsem annyira példám)
Ne firtassuk. Ez is külön téma lenne. Aztán robbant a bomba.
Most új életet kezdett. A régit totálisan eltörölte.
Ez mutatja, hogy semmi nem működött jól. Van új párja.
Közös jövő..mindenki teszi a dolgát, és ez a fiam nem félt az erős nőtől. Azt hiszem révben van. Remélni merem.
A legkisebb fiam nos ő szabad. De párkapcsolatban képzeli a jövőt. Zöld még. Majd érik. Nem sürgetem.
Egyik sem iszik, nem keres pót cselekvést. Kivéve a legkisebbet.
Lévén informatikus.
Nem működhet. Talán ez a három fiú…….
Amit én elcsesztem…ők javíthatnak valamit. Mit szólsz Erik?
Debra
december 28th, 2007 | 07:48
Debrának (1): Elképzelek egy zilált idegzetű - és legyen hozzá zugivó
- tanárnőt, vagy a nem zugivó, hanem egy sokat kocsmázó tanár urat, amint osztályfőnöki órán helyére teszi a dolgokat. :-/
december 24th, 2007 | 15:00
Ezzel kapcsolatban….Nem hinném, hogy pont hasonlót választunk. Inkább a lehetőségek és a korlátok itt is uralkodnak.
Talán inkább a mi gondolkodásmódunknak legmegfelelőbbet pecázzuk ki.
De ugye a lila köd amitől nem látunk a választás során. Hiszünk a szavaknak, amik sajnos sokszor nem igazak. Nem várunk ki, nem vagyunk tudatosak. Az ösztöneink vezérelnek, és más érzelmek.
Da ha kivárunk, se biztos, hogy jól járunk.
Nincs recept. Nem is lehet. Mi nők megállapodnánk családot szeretnénk. Támogatót, aki segít a családban, és abban is, hogy esetleg “karriert” építsünk. Sajnos nagyon nőből vagyok, és Erik szerint a férfi részem tartozik nekem. A rohadt életben nem igyekszik törleszteni. vagy átbillentem a másik oladalára arra a bizonyos lónak. Ideje lenne a családi életre való oktatásnak az iskolákban szakemberek által, mert a szétzilált társadalomban nem hinném, hogy erre képes lenne bár ki.
Debra