Lux Erik

Havonta közel kétezer szóra/kifejezésre (van amelyikre több mint százszor rákeresve) jutnak el látogatók a blogomra. Akad közöttük olyan is, melyek miatt szívesen lazítanék az álomértelmezésem regisztrációhoz kötöttségén (”csemegének” látszóak), és - akadnak érdekességek is, és egészen furcsák is. Az alábbiakban ezek közül teszek közzé (mostantól viszonylag rendszeresen, amikor ehhez van kedvem, vagy olyat találok) néhányat. Az Amikre szívesen válszolnék rovatba olyan álmoknak a keresőbe beírt kulcsszavait, amiket szívesen értelmezek, ha álmodjuk (vagy hasonló tematika álmodója) nem rest beírni álmát az alábbi kommentbe.
Az Érdekességek, illetve Furcsaságok rovatban pedig azt teszem közzé (és néha kommentálom, néha nem), amit, mint a rovatok címei is jeleznek, érdekesnek/furcsának találok. Ezekről a kereső magyarázatát, az utóbbiakról mások véleményét szívesen olvasnám. A visszatérő látogatók kedvéért (tájékozódásuk megkönnyítéséért) dátumozom, és a rovatok tetejére helyezem el a legújabb beírásaim.
(Az eddig ennél a bejegyzésnél olvasható, Tiziano életművét értelmező írásom csak regisztrált felhasználók számára ezen a linken át elérhető, másik két, szintén Tizianó életművével foglalkozóak pedig nemcsak regisztrált felhasználóknak ezeken a linkeken keresztül.)
Az Érdekességek és Furcsaságok rovatokat Érdekességek és furcsaságok néven összevontam.
Az érdekesség is, és a furcsaság is az átlagostól való (vélt, vagy valós) eltérés( mértéké)t jelzi, ami tehet a személyiségnek (még ha kiválóság is). Nem akarom tovább növelni, mint eddig megfontolatlanságból tettem, azzal, hogy furcsaságként külön jelzem annak az érdekesség egyébként is fuzzy határ (ráadásul csak általam csak vélt) kijelölésével.

(A némelyik , vagy másutt megadott link, illetve bejegyzés megnyitásához szükséges regisztráció módjáról és feltételéről itt tájékozódhatnak. Blog-rendszerem egészéről, és valamivel részletesebben azok részeinek tartalmáról pedig itt).

Bejegyzések, kommnetek csak a forrás feltüntetésével és az oldalra mutató aktív hivatkozással (www.alomfejto.hu) vehetőek át, vagy idézhetőek!

Tartalom:
Amikre szívesen válaszolok/válaszolnék
Érdekességek és furcsaságok
Kommentek


Amikre szívesen válaszolnék (azaz értelmezném az álmot, ha azt az alábbi komment felületre beírják):

2010. 05. 20.

Álomfejtés halál: valahogy csak most tűt fel, hogy közvetlenül a standard megkeresések élcsoportja után (álomfejtés, lux erik, álomfejtő, álomfejtés ingyen, macskával, kígyóval, kutyával álmodni) (legalább) hónapok óta ott van, amit most kiválasztottam: “álomfejtés halál“. Annyiszor elmondtam, hogy nem ismétlem magam ennyiről csak semmitmondó közhelyeket lehet írni, viszont mivel úgyis vannak tematikus napok a blogomon, létesítek egy halállal álmodni rovatot, és ha küldenek álmokat, ugyan nem egyenként értelmezem őket, de minden tizedik után leírom, hogy milyen tendencia rajzolódik ki számomra.

2010. 05. 02.

mindig ugyanazt álmodom: mindig szinte ugyanúgy, szinte ugyanazt csinálja a legkülönbözőbb emberekkel és helyzetekben. “Nem látja a fától az erdőt”, amiben inkább előbb, mint utóbb egyre rosszabb kedvvel bolyong. Mint azt már számtalan variációban megírtam, nem mindegy, hogy ez az ugyanaz micsoda. Ennek ismerete nélkül ennél több felelősséggel és/vagy érdemben nem mondható, mert nem mindegy, hogy azt álmodja, hogy Önt karóba húzzák, vagy Ön helyezi be (ha férfi) a saját karóját (vagy ha nő, akkor Önbe helyezi egy férfi a karóját, és így tovább…

2010. 03. 14

“ördöggel álmodni azt jelenti:” amit az álma mutat. Azonban még az Ön intelligenciájával is belátható talán, hogy mást jelent az álma, ha az ördög (mint manapság az ördög leggyakrabban a női álmokban) kinyalta Önt, és mást, ha mint általában a megelőző korokban és inkább férfi álmodóknak (nem szexuális) ajánlatot tett (a nőknek már ebben az időszakban is a szexuális életét fellendíteni támadt kedve a megálmodott ördög alaknak); és ismét mást, ha még archaikusabb módon annál is jobban kínozta Önt, mint amennyire a testi vágyaik kínozzák azokat, akiknek nemhogy partnerük nincs, de úgy nevelték őket, hogy magukhoz sem nagyon nyúlnak. És ismét csak mást, ha a fenti három típus valamilyen keverékét álmodta, vagy éppen egy negyedik típushoz sorolható az álma. Ha ennél többre kíváncsi, akkor regisztráljon, és írja le álmát, ha pedig - mint valószínű - akármilyen marhasággal beéri, akkor olvassa el, amit talál, és higgyen benne. Azért, ha nem akar még szarabb helyzetbe kerülni, mint amilyenben van, ne nagyon (higgyen).

2010. 03.07.

álomfejtés férfi nemiszervvel álmodtam: ha a jelentésére kíváncsi, a két legfontosabb jelentéshez még regisztrálnia sem kell. Álma nemcsak azt jelzi, hogy Ön az átlagot meghaladó mértékben ostoba, de azt is, hogy miért: túlzott, és túlzottan egyértelmű jelentést tulajdonít a fasznak. A további jelentést is szívesen kibontom, ha közli, hogy Ön férfi-e, vagy nő, hány év körüli, és mi történt álmában Önnel és a fasszal.

2010. 03. 01.

“tollas egér álom”: ha megírja részletesebben, értelmezem. Kellően érdekesnek tűnik!

“7 kigyó jelentése”: ha megírja részletesebben, értelmezem. Kellően érdekesnek tűnik!

2010. 02. 03.

“ördöggel álmodni jót jelent”: állítja, vagy kérdezi? Mert ha állítja, azt is elárulhatná, hogy honnan veszi ezt a faszságot. Ha kérdezi, hát, elég hülyén. Mert kérdésben a válasz (már amit hallani akar, de akkor meg mi a faszomnak kérdezi. Inkább kérjen meg valakit, hogy mondja azt, amit Ön hallani szeretne, hogy mit arról talán még van valami sejtése).

2010. 02. 01.

“aki istenben hisz az az Álmok jelentÉsÉben nem“: teljesen igaza van, ha Isten olyan, amilyennek ön képzelgi. Kicsit hülye, kicsit gonosz, aki értelmetlenségeket küld az emberekre éjszakánként álom gyanánt. Én az alapján, amit írt, Xenophanésznak hiszek, ha nem is abban az értelemben, hogy a tehenek vallásának tehén alakú istenei lennének (ha lenne vallásuk), hanem abban az értelemben, hogy a hüplye és gonosz emberek hülye és gonosz bálványt fabrikálnak maguknak, akit istenként félnek, és hirdetnek.
Külön köszönöm, hogy felhívta a figyelmem rá, hogy a bibilai József tévedett, amikor az álmokkal szarozott.

2010. 01. 28.

“álomfejtés szakadék ima” azt értem, hogy valamelyik egészen kretén álomfejtő oldal kérése alapján kulcsszavakat keresett, aki ezt írta a keresőbe. Azt viszont nem, hogy ép ésszel hogy a lófaszba gondolhatta, hogy ennyiből bárki (blöffön és faszságon kívül) bármi értelmeset kihozhat. A szavak egyébként így együtt roppant szuggesztívek, tehát még érdekel is, ha újra erre a blogra, és főként idetéved, és ennél bővebben ír, értelmezem.

2010. 01. 01.

halott cicával álmodni: noha változatlanul csak a regisztrált álomfejtő blogomon regisztrált látogatók álmát értelemezem, azért reagálok, mert az előző hónapban is kereste álma értelmét, reagálok, de nem értelmezem.
Egyrészt felhívom figyelmét a blogom jobb oldalán található Álmok macskákkal rovatra, másrészt a macskák és a cica név különbségére, harmadrészt a regisztráció lehetőségére, negyedrészt arra, hogy álma nemcsak nem bonyolult, hanem - ha nem változtat - a(z álmaiban halott) cica (álmában várhatóan) nagyobb, és vadabb, (valószínűleg előbb-utóbb) Önt támadó állat alakjában fog feltámadni/új életre kelni.

2009. 12. 30.

Úgy érzem én is pedofil vagyok: azt gondolom, hogy ha csak úgy érzi, és csak mostanság, akkor hajlama ugyan van rá, mint mindenkinek, azonban a helyzet nem olyan vészes, mint ahogyan Ön megélni hajlamos, és nem is az a szükségszerű kifutása.
Ha van kedve erről szót váltani, kérem ebbe a rovatba írjon néhány sort arról, mióta, és mit tapasztal.
Csodát nem ígérhetek - vagy ha ígérnék, hazudnék -, arra, hogy szóváltásunk mire lehet jó, itt tájékozódhat röviden (bővebben a regisztrált blogjaimon, de az Ön történetéről regisztráció nélkül is szívesen olvasnék, akár emailben is, a luxerik{kukac}gmail.com címre írhat, ha kedve van).

lux erik elrontotta csepeli blogját (6 keresés), lux erik lehúzza csepeli blogját (4), lux erik kicsinálta csepeli blogját (3), lux erik ki a fasz ez (2), lux erik anyabaszó (2), lux erik kuruzsló (2)
A fenti keresések a Csepeli Györggyel közösen működtettett blogunkon megjelent, és bővülő drámakísérletet követően jelentek meg, addig személyem szidalmazó keresések nem, vagy csak nagyon elvétve jelentek meg.
Való igaz, hogy a drámakísérlet szövege onnan lekerült, és erre blogomra kerül át. A legkevésbé sem azért azonban, mert néhány kétségbeesését a világba üvöltő nyomorultnak nem tetszett, és hisztéria közeli tüneteket produkált.
Azért került át, mert, mint írtam is, a többi bejegyzés látogatottsága is, és a többi bejegyzésre vonatkozó kommentek száma is megzuhant azon a blogon, amelynek más a célja, mint ennek. (Noha épp annak a bejegyzésnek, a drámakísérletnek - időarányosan - kiemelkedő volt az áthozatala erre a blogomra, mint az az alábbi táblázatból látható. Azonban nem ennek a blognak a látogatottság növelése a cél, amiként az sem meghatározó a szerkesztés szempontjából, hogy néhány - társaskapcsolatot, és ép eszű véleményt a blogon - legelészőnek valami tetszik, vagy nem. Nem a kedvükért működtetem sem azt, sem a többi blogomat.)
Amiért ezt a bejegyzést megírtam, az két felismerés. Azt, hogy számos Internet látogató van, aki véleményét képtelen a káromkodást/gyalázkodást meghaladó mértékben artikulálni, régtől tudom, tudjuk. Ezért létesíttettem azon a blogon a Dühöngőt.
Az azonban számomra legalábbis újdonság, hogy hasonlóan fröcsögő indulatokkal teltek olyanok is, akik annak használatához szépen mondva gátlásosak, rusztikusabban kifejezve a káromkodásukra kapható választól is annyira beszartak, hogy csak az internetes keresőbe üvöltik kínjukat. (Pontosabban azt, - és főként annak gyalázását - amire kínjuk proiciálódik.)
Teret nyitok nekik, a már említett Dühöngő szabályainak megváltoztatásával.
A második felismerés, hogy az ezzel a szinte gyilkos indulattal telítettek is fogékonyak az artikulált beszédre, méghozzá annak nem is akármilyen fokára, hanem olyanra, amilyet Csepeli György bejegyzései és a hozzászólói, köztük - a lappangó terminátorok legnagyobb fájdalmára - én is képviselünk. Nyíljék hát számukra is tér (mert nem félállatnak teremtette őket Isten, még ha azzá is alázzák önmagukat nyomorúságukban és főként ezt kompenzáló képzelgéseikkel, ahol mindenek ítélőjeként csinálnak hülyét önmagukból) - és ezzel talán út az emberi(bb, nem fél állatias) artikulációhoz! Ezért alakítottam át tehát némiképp a Dühöngőt.
Magáról a jelenségről még néhány szó.

Linkek külső oldalakról (a keresőket kivéve)
Összesen: 126 különböző oldalak-url Oldalak Százalék
http://www.megaport.hu/portal/index.php 466 22.4 %
http://horoszkop.wyw.hu/Alomfejtes/ 401 19.3 %
http://alom.lap.hu 326 15.7 %
http://www.startlap.hu/web/ 113 5.4 %
http://lelekespolitika.luxerik.hu 111 5.3 %
http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ 47 2.2 %
http://alom.lap.hu/misztikum_alomfejtes/11272423 41 1.9 %
http://pszichoblog.alomfejto.hu 40 1.9 %
http://luxerik.alomfejto.hu 38 1.8 %
http://209.85.135.132/search 37 1.7 %
http://joljarok.hu/hirek/megjelenit.php 33 1.5
http://www.bing.com/search 30 1.4 %
http://ezoterika.wyw.hu/Alomfejtes/ 29 1.3
http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/amok/929/ 28 1.3
http://filoblog.luxerik.hu 25 1.2 % 25 0.8 %
http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/rendszervaltas-komedia/97… 23 1.1 %
http://www.megaport.hu/portal/review.php 20 0.9 %
http://www.ok.hu/katalogus 13 0.6 %
http://209.85.129.132/search 9 0.4 %

2009. 12. 19.

félek a gyerekvállalástól: is. Mármint a gyerekvállalástól is fél. Rendezze kapcsolatát annyira, hogy legalább ez a félelme annyira enyhüljön, hogy ne kutyaharapást szőrivel alapon szüljön, azaz ne a gyerekvállalás elleni félelme ellenszereként. Mert arra főként a gyerek basznék rá. Jóval az elkerülhetetlen mértéken felül.

halott személlyel álmodni egy figyelmeztető álom azt jelzi… hogy Ön nemcsak egy meglehetősen tudatlan, de nagyon (a hülyeségnek legalább a határáig) erőszakos lény, aki ugyan olyan hülye az álomértelmezéshez, hogy a keresőbe írogat, de onnan viszont csak olyan válasz érdekli, amilyet az Ön tudatlan és műveletlen agya már hallott valahonnan, vagy magától összeeszkábált. Ha akar regisztrálajon, akkor többet megtudhat, de hogy meg is tud-e, vagy pláne hasznosítani is képes-e azokat? - kérdése alapján - erős kétségem van.

álmaim nője én rakom össze: így van, de nem tudatosan. Nem a tudatos énje, hanem az Énje.

álomfejtés álmoskönyv nagytestű fekete kutya: az hogy álmoskönyvben keresi álma jelentőségét, önmagában is minősíti az erre vonatkozó elképzeléseit. Az pedig különösen, hogy azt fontosnak tartja megemlíteni, hogy a kutya nagy testű volt, azt azonban nem, hogy mit csinált. Megharapta-e Önt, vagy éppen nyalogatta-e, vagy éppen basztak (mert háziállatokkal kapcsolatban is ilyen álmok is vannak, amiként a valóságban is megesik).

beleköltözött az ördög: így is szokták mondani/nevezni azt az állapotot, amikor valaki annyira nem ura tetteinek, hogy azok nem is nagyon befolyásolhatóak. Ma már egyre inkább csak primitívebb vidékeken.

tornádó álom jelentése: sokadszor keres rá, sokadszor kérem, hogy az alábbi komment felületbe írja be, és sokadszor ajánlom fel, hogy értelmezem, mert érdekel(ne az álma).

idealizáló self vallás: abszolút jól látja, az utóbbi az előbbi funkció(jának) “terméke”. Ha regisztrála, és kéri, összekeresem, amit ezzel kapcsolatban gondolok, és már írtam.
De az is jó, ha leírja, amit erről gondol az alábbi komment felületbe, és válthatunk róla néhány szót. Én szívesen.

2009. 12. 04.

észreveszik a pasik ha elöször csókoloztam?: ha azt akarja, hogy ne, akkor ige, ha nem ezzel törődik, akkor nem. Magyarul, hagyja, hogy megcsókolják, és arra figyeljen, és ne a félelmeire, szinte egyből bele fog jönni.

mit jelent a barátnőm maszturbál atttól függ.
Ha az ön álmában, akkor először is azt, hogy regisztrálnia kellene ahhoz, hogy ezt tőlem megtudja.
Ha ébren, akkor attól függ, hogy Ön nő vagy férfi.
Ha Ön nő, azt, hogy szeretne lefeküdni Önnel.
Ha Ön férfi, attól függ, de ha kíváncsi, akkor írjon bővebben, mikor/hogy/milyen gyakran.

2009. 12. 01.

álom álomfejtés kannibalizmus: ha részletesebben leírja az alábbi komment felületre álmát, részeltesen értelemezem. Annak okáról, hogy ennyi alapján miért nem, ha érdekli, itt olvashat bővebben.

beleszerettem a nevelt lányomba: Ön, vagy egy sorstára írt már ebben, ilyen ügyben. Ugyanazt tudom mondani, amit akkor, csak most úgy, szeretőt tartani sem egyszerű, de ha a a szerető anyja az ember felesége, akkor, ha csak nem akarja kipróbálni, hogy milyen mértékben mennek tönkre mind a hárman., vagy tegye túl magát a dolgon, vagy sürgősen váljon el, és költözzék külön a feleségétől. A mostohalányával meg vagy összejön, vagy nem, vagy jó lesz, vagy nem. Ha összejön egy darabig valószínűleg, de azt, hogy meddig Istenen kívül senki sem tudja. Ha a múltkoriban is Ön írt, akkor húzzon el otthonról, mert ha eddig nem tudta túltenni magát, egyre tarthatatlanabb, aztán néhány percig/óráig/napig nagyon jó lesz, de aztán egyre szarabb.

izgat ha basszák a feleségem: Ön is, vagy az Ön sortársa is írt már. Önnek is ugyanazt mondom, a legkevésbé az izgatja, hogy a feleségét, mérsékelten az, hogy basszák. Ön meleg. Ha jól elvannak, akkor legyenek, és beszélje meg a feleségével, lhogy beszállna. Ha ez nem megy, és keressen fel olyan helyeket, ahová melegek járnak. Ha viszont szarul élnek, akkor költözzék el minél hamarabb, mert úgy ennek semmi értelme.

a lányom a faszomon lovagol Önt, vagy sorstárát egyszer már leállatoztam. Ezt nem teszem újra, csak annyit mondok, hogy Öntöl csak ennyi telik, hát ez van, de a lányából valamivel több is, ha Ön nem baszná szét. Főként az ő életét.

2009. 11. 24:

szerelmes lettem a férjem barátjába: szar ügy. Persze attól függ, milyen a barát, és hogyan érez Ön iránt. Ami a legvalószínűbb, elege van a férjéből. Kérdés, annyira-e, hogy csakugyan el akar tőle válni. Ha igen, rajta, de a baráttól függetlenül, aztán vagy lesz belőle valami, vagy nem. (Inkább nem.) Ha nem akar válni, kérje meg a férjét, hogy ne találkozzanak a barátjával, mert az közeledik Önhöz, és Önnek sem közömbös. Jobb egy kisebb botrány, mint egy nagy.

homoszexszualitás jelei gyerekkorban: nincsenek. Viszont ha Ön szülő, akkor jó esélye van rá, hogy ezzel megbolondítja, esetleg bemelegíti a gyermekét, de mindenképpen pokollá teszi az életét. Forduljon pszichológushoz. Ön, ne gyrmekét rángassa oda!
Ha gyermekként írta, ne aggódjék! Vagy az lesz, vagy nem lesz az, de minél többet aggodalmaskodik, annál jobban megkeseríti/nehezíti a saját életét.

szerelem utáni vágy az álmokban ha a főoldalon a jobb oldali link struktúrában az álomtípusokat átnézi, bőséggel tájékozódhat, nem olyan bőséggel, mintha regisztrálna, de elégségeset.

meddig varjak a férjem elhagyott: semeddig. Ha vár, konzerválja a kapcsolatukat, és az Ön készségét a folytatására. Ha így jár el, a férje csak akkor “bontja fel”, ha ráfanyalodik, mert nem talál mást. Ilyen biztos háttérrel szinte biztosan fog. Ha elkezd - legalább megpróbálni - túllépni a házasságán a férjének lesz veszíteni valója. Ha ez sem hozza vissza, akkor legalább Ön is könnyebben áll meg majd a saját lábán.

ha elmúlt neki a a szerelem pár hónap múlva eszbe juthatok: elvileg igen, de nem valószínű. Ugyanaz vonatkozik Önre is, amit föntebb írtam.

lezbikus álmok miről árulkodnak: a legkevésbé az Ön szexuális irányultságáról. Ha nincs partnere, akkor arról, hogy a vágy túlfeszíti, és - mint eleinte minden nő tart a férfiaktól, pontosabban a behatolástól. Ha van partnere, főként arról, hogy a partnere elég érzéketlen, nincs tekintettel az Ön igényeire.

2009. 11. 20.:

“izgat a gondolat hogy basszák a feleségem” egyáltalán nem kóros, de ha erről nem beszélt még a feleségével, akkor ne is tegye. Pontosabban ne vele tegye, hanem keressen fel egy pszichológust, mert ha Ön nem is, nagy valószínűséggel a házassága, de a nyugalma mindenképpen rá fog menni. Magyarán, ha nem kér, és kap segítséget, szarabb lesz az élete, mint amilyen most, pedig - sejtésem szerint - most sem optimális.

“mit jelent análisan szeretkezni álomban“: sok más mellett azt is, hogy kedve van, és nemcsak álmában, és azt is, hogy erősen kötődik az édesapjához.

2009. 11. 08.

apa fiú kapcsolat fórum blog: ha kedve van írni és beszélni az ilyen jellegű problémájáról, a blogomon van rovat hozzá, ami ezen a linken át elérhető. Várom ezzel kapcsolatos beszámolóját, észrevételét, vagy épp kérdését.

2009. 10. 23.

hogyan néznek ki a szellemek láthatjuk-e Őket?: nagyon változatos az alakjuk, a szörnyek felé nyitott átmenettel. Álmainkban gyakran, ha nemcsak álomban, akkor már könnyebben lehet baj, mert ilyenkor látásuknak vízió, hallucináció a neve, és ezekkel a személyiség inkább nem tud mit kezdeni, semmit igen, és a pszichiáterekké pszichológusoké lesz a szerep, ami eredetileg a vizionáló/hallucináló személyé lenne/lehetne, de a legtöbbször (és ilyen esetekben, és azt követően:) csak volt.

devalváció jung: Leegyszerűsítve az az eset, amiben többé-kevésbé mindnyájan szenvedünk, hogy “nagy a kabát”. Jung a három (szerencsénkre az ő számára) kortárs diktátor szörnyeteget elemezve arról ír, hogy ilyen (devalváció) akkor következik be, amikor egy archetípus felszívja a személyiséget (nem pedig a személyiség integrálja/hasznosítja az arcehetipikus késztetést.
Ezt azzal egészíteném ki, hogy a személyiség kialakulásához vezető lélektani struktúra létrejöttével párhuzamosan és után közösségi (funkciók által) szerepek is alakulnak, és ezek, valamint a személyiség különbségére vezethető vissza az, aminek szélsőséges eseteiről Jung devalvációként ír, és amelyről én személyiséghígulásként beszélek, igaz nem ezen a blogon..

2009: 10. 19: szellemvilág és az álom az utóbbiból lett (és olykor lesz) az előbbi, amikor nem volt megfelelő fogalmi apparátus az utóbbi által ha nem is tudatossá tett, de a tudatelőzetesbe emelt problémák megoldására, illetve ha ezek nem állnak rendelkezésre. Az előbbi az elő-mítoszból a mítoszba való átmenet egyik állomása.

2009. 09. 21

repülőgép szerencsétlenségről álmodni: attól függ, hogy Ön a gépen volt-e álmában, vagy csak látta a balesetet. És főként a részletektől, hogyan és mi történt. Ezért nincs értelme az álmoknak egy-egy kép/téma alapján való “értelmezésének”. Az álmaink ránk vonatkoznak, és különbözőek vagyunk. Amit ilyen szótár szerű értelmezéssel megtudhat, az jobb esetben üres közhely, rosszabb esetben babona.

“halott nagymamámmal beszélgettem álmomban” ugyanaz vonatkozik rá, mint a föntire. Ha beszélgettek, akkor beszélgettek. Ha nem a nagyanyja lett volna, hanem maga a teremtő Isten, akkor is lenne némi jelentősége, hogy mit mondott. Mondjuk annak nagyobb, de épp ezért részletek nélkül az álomtöredékére csak faszságokat lehet mondani. Különös tekintettel arra, hogy az sem tudható, hogy Ön fiú vagy lány. Ha lány, akkor koravén kissé és esetleg, ha fiú, akkor félszeg.

“malaccal álmodni“: még mindig a fentiek szellemében, nem mindegy, hogy a malacot levágták, vagy elégedetten és jóllakottan röfögött, neten soványan visított moslékért; vagy - mert ilyen álmok is vannak - szeretkezett Önnel. Az utóbbi lehetőséget csak azért írom, mert gyaníthatóan fenntartásai vannak, a szexet - némiképp - disznóságnak tartja. Hogy mennyire, arra is vonatkoznak álma csak Ön által lényegtelennek ítélt részletei. Nem arra! Arra is!!

2009. 09. 15.

ketfeju kigyo alomban attól függ, mit csináltak.

két halott gyermek birokra kel: feltámadva holtukból, zombiként, milyen neműek voltak, miért, mi lett a meccsük vége?

2009. 08. 24.

puszi helyett csók álom: az illetőnek, ha valóságos személy, akkor nemcsak a szelleme (hanem szellemén át) a teste is vonzza Önt. Próbálja a ki a valóságban is, ne csak álmában. Ha nem valóságos, hanem álmai által gyúrt személy, akkor keresse meg földi mását, vagy ha már van partnere, akkor beszélgessenek el arról, hogyan lehetne jobb az ágyban/mi akadálya van, hogy lefeküdjenek (ha még nem tették meg), de legalább csókolózzanak.

mit jelent hármasban szeretkezni álmunkban: Ön szerinit? Szerintem több és jobb szexre vágyik, aminek nem biztos, hogy még egy partner bevonása az útja. (Ha önnel azonos nemű volt a harmadik, akkor azt, hogy éhségében a saját neme sem idegen Öntől, ami nem homoszexualitást jelent, hanem azt, éhes.

2009. 08. 19.

álomfejtés felhők világvége: írjon be a felhők után egy (de csak egyetlen!) szót, és döntse el, hogy mennyi tudható, de legalább sejthető meg azáltal, hogy előtte a felhők szó is szerepel. Bárki bármit írjon, az álmokkal sem más a helyzet, ha többet ír, többet mondok.

álomfejtés egyszarvú: fokozottan ugyanaz helyzet, amit föntebb írtam. Izgalmas, mitologikus téma, de Ön is beláthatja, ha annyit írna álmáról, hogy Isten, nem mindegy, hogy álmában áldaná, vagy verné Önt. (A valóságról már nem is beszélve.)

2009. 08. 16.

álomfejtés tetű a fejben: még nem találkoztam ilyen álommal, de beugrott a jelentése, ha érdekli, regisztráljon, és az álomfejtő oldalamon elolvashatja az értelmezésem, mert mivel érdekesnek találtam, álmát fevettem oda. Még érdekesebb lenne, és többre jutnánk, ha azt is megírná, hogy Ön mit csinált álmában.

2009. 08. 05.

álomfejtés-csókolózni férjem barátjával: jó volt? Ön szerint mit jelent? A tréfát félretéve azonban megjegyezném, hogy a teljesebb kielégülésnek nem a partnercsre/félrelépés a legmegfelelőbb útja; noha a megunt rutinnál kétségtelenül izgalmasabb, de nem szexuális értelemben. Tehát a “néma gyereknek anyja sem érti a szavát” bölcsességén való okulás általában célravezetőbb, mint egy félrekefélés. Mert nem a férje fatökű (vagy nagy valószínűséggel nem jobban, mint a barátja), hanem mindketten - Ön is és a férje is - gátlásosak (az ágyban is).

álmomban a tesómmal szexeltem, továbbá: anyám leszopot, anyám szopja a faszom, anyám szopja a faszomat, anya fia szex, anya fia szeksz, anya fiával sex, szex családtaggal, leszopta az öccsét, anya fiaszex, szex anyaval, anya szopja fiát:
a fönti “gyűjtemény” mindössze négy nap termése (az összes keresés pontosan 10%-a). A vágy, ami az álomban megjelent, a lehető legtermészetesebb; ki mást kívánnánk meg, mint azt, akihez/akikhez a legmeghittebb, legtermészetesebb viszony fűz bennünket, tehát az álomban nemhogy kivetnivaló nincs, a lehető legtermészetesebb, ez egy kérdés. Egy másik, hogy az elmúlt több ezer évet úgy töltötték el elődeink, és általában úgy töltjük mi is, hogy ennek a kívánságnak engednünk tilos. Nagyon kis túlzással ennek a tilalomnak köszönhetően (éppen mert nagyon mélyen érint bennünket, azaz nagyon természetes, mindenkiben meglevő késztetést tilt le) léptünk arra az útra, ami a jelenlegi civilizációnkhoz vezetett/vezette elődeinket. Ennek részleteit itt foglalom össze. Ha tehát az elmúlt szűk tízezer évben nagyrészt betartható volt a szabály, akkor betartása ma sem lehetetlen, akinek viszont nem ment, annak nem megy és nem ment. Ugyanakkor azért érdemes a szabály, a tilalom betartásához visszakanyarodni - akár pszichológus segítségével -, mert egyébként sem könnyű és egyszerű a világhoz, és az abban történő változásokhoz alkalmazkodnunk, tehát némi nagyon sajátos - meglehet roppant édes és érdekes, mert ritkasága okán különleges örömért - a saját dolgát nehezíti az, aki semmisnek tekinti a szabályt. Ennek következményeit itt - sajnos egyelőre csak - kezdtem részletezni.

alább már írtam

2009. 07. 24.

almomban a halott nagymamam visszatert es beszelt hozzam mit jelent???: ezzel kapcsolatban sok hülyeséget olvashat, én azt tudom mondani, attól függ, mit mondott álmában a nagymama. (Illetve a nagymamán keresztül a tudattalanja Önnek). Nem szószerint azt, de enélkül, általánosságban értelmezni, éppen olyan mellébeszélés, mint annak taglalása, hogy a valóságban mit jelent, hogy valaki (a barátja/barátnője) beszélt Önhöz. Az álomban sem mindegy, hogy dicsérte Önt valamiért, vagy korholta, és így tovább… Regisztrál, és írja le az álmát, akkor többet tudok mondani.

2009. 07. 16.

fejünkre esik valami álom: nyílván ismeri a mondást, hogy “valami fejbe ütötte/csapta”. Az Ön által kérdezett álom logikája ezzel rokon. A kérdés már csak az, hogy mi, és (nemcsak álmában) miért esett álmában a fejére.

2009. 07. 14.

álomfejtés halottal szeretkezni: az átlagosnál sokkal erősebben elfojt/szégyelli vágyait, a nem túl szerencsés neveltetése miatt szégyenletesnek tartja őket. A vágy azonban dolgozik Önben, és úgy teljesedik be álmában, úgy létesít kapcsolatot, hogy az, akivel beteljesedik nincs. Úgy van, hogy nincs, tehát nincs ki előtt szégyenkeznie, merthogy az halott. Álma nagyon pontos és nem nekrofíliát (a halottak iránti tényleges testi vágyat) jelent, hanem csak annyit - “hála” szüleinek - Ön lelke mélyén roppant szégyenlős. Ha van partnere, hosszú előjátékot javaslok, amit indokolhat azzal, hogy nagyon szereti, és gyönyörködik benne/kényezteti, mielőtt. Ha nincs, majd lesz. Ha álma túlságosan foglalkoztatja, ha nem tud tőle szabadulni keressen fel szakembert.

2009. 07. 08.

de amikor felébredek rá jövök a gyötrő valoságra: a valóság egyáltalán nem annyira gyötrelmes, és főleg nem Önnek, ha jól hámozom ki, amit írt. Mert ezek szerint álmai jók/szépek/kellemesek. Szelíden oszlatni igyekeznek azokat az Önbe nevelt - és olvasmányaitól nyilván megerősített - elképzelést, hogy a valóság (csak, és nemcsak olykor) gyötrelmes. Ahelyett, hogy élne, Ön gyötrődik. Hallgasson jobban álmaira!

2009. 07. 04.

mit jelent ha valaki álmában azzal smárol akit szeret?: azt, hogy feltehetően nemcsak smárolni szeretne/többet szeretne smárolni azzal, akit szeret.

2009. 07. 01.

székelés álmunkban: olyan dolgokat tesz - akár munkahelyi/megélhetési kényszer, akár a családi minta (”hogyan kell élni“) hatására, amelyeket (talán nem is csak lelke mélyén) Ön is szarnak tart. Ezektől szabadul vágyaiban és álmában. Nagyon mélyen rögzültek Önben a kényszereihez vezető okok, azért ilyen nyers, differenciálatlan, konkrét utalást nélkülöző formában jelentkezik, ha részletesebben írna róluk, többre menné(n)k, de ehhez regisztrálnia kell(ene).

2009. 06. 17:
azt almodtam fiu vagyok elvettem a baratnomet: barátnője olyan dolgokat tesz/enged meg magának, amit Ön is szeretne, de ezek legtöbbjét még önmagának sem vallja be. Ezek tekintetében hasonulni fog barátnőjéhez, követni fogja a példáját, és jól teszi. Rosszabbul jár, ha barátnőjét akarja megváltoztatni, egyrészt (még) nehezebb (mint önmagát), másrészt és főleg a változásra Önnek van szüksége.

álomban arctalan emberrel szeretkezni: vagy nincs/alig van szexuális élete, vagy nem megfelelő. Álma olyasmit jelent, hogy szinte mindegy, kivel, de jót. Nagyrészt Önön múlik.

2009. 06. 16. almom jelentese fiam elrablas: a fia életkoránál szükségesebbnél valószínűleg sokkal jobban szeretné ellenőrizni/irányítani fiát. Szerencsére nem sikerrele, ezért vannak rémálmai.

2009. 06. 01. “mit jelent az az álom amiben kiverem valakinek a faszát?“ Ha Ön nő, akkor erős erotikus, ha férfi, akkor homoerotikus késztetést.

2009. 04. 24.
szex delfinnel: Tiziano egy fantasztikus képét kezdtem értelmezni nem régen, ahol egy putto hattyúval, ha álom, szívesen olvasnám alább a kommment felületen, és értelmezném.

orgazmus kutyától: ugyanez vonatkozik erre is, amit föntebb írtam.

2009. 04. 09.
szex szörnyekkel: elég valószínű, hogy úgy nevelték/olyan hatás érhette, miszerint a szex szörnyűség, vűágya azonban (szerencsére ) erősebb neveltetésénél. Bővebbet akkor tudnék mondani, ha az alábbi komment felületen elküldené álmát.

2009. 04. 06.
1/ álomfejtő csuklyás: azt hiszem a halállal álmodott, de bővebbet csak akkor tudok/tudnék mondani, ha az alább komment felületre beírja az álmát, ami nem azonnal jelenik meg!

2/ szatírt láttam: szívesen értelmezném a történteket, de csak akkor tudok többet mondani, ha ennél részletesebben ír róla az alábbi kommentfelületre, ami nem azonnal jelenik meg!

2009. 01. 31:
álomfejtés lóvá vált férfi örülnék, ha elküldené álmát, akár emailen (luxerik{kukac}gmail.com), akár az alábbi komment felültere beírva. Az antik mítoszok pszichológiai vonatkozásait értelmezem, és én a kentaurokról, Ön álma értelméről tudna meg többet.

2009. 01. 17:

1. tűzeső álom: vallásos álom, ha az alábbi kommentfelületen részletezi, többet is todok mondani.

2. szellemekkel álmodni: a vallásos álmok előszobája, ha többget írna az alábbi kommentfelületre, többet tudnék mondani.

3. a halott párommal álmodok mit jelent?: Hogy nagyon hiányzik, ha alább töbvbet irna, többet tudnék mondani.

4. miert álmodik a párom más nőkkel?: mert nem csalja meg Önt.

2009. 01. 09:

1. kígyó nővé álomfejtés: ha jól értem valakinek az álmában egy nő kígyóvá változott. Nemcsak mítikusnak tűnik, de a mítoszok eredetére is rápillantást sejtet, amivel egyébként is fogalkozom mostanság, tehát akár az alábbi kommentfelületen, akár emailben (luxerik{kukac}gmail.com) szivesen olvasnám és (mintegy cserébe) értemezném az álmot.

2. lovakkal szex: ha álom, és nem sajátos szexuális késztetés kifejezése a szóösszetétel, ugyanabból az okból ugyanaz vonatkozik rá, mint amit az előző szóösszetételre írtam fentebb. (Mint ismeretes Dionysos ló képében (lóként) erőszakolta meg testvérét, Démétért.)

2009. 01. 05:
álomfejtő óriás: (az alábbi komment felületen) azért értelmeznék - és főként olvasnék, de valamit, valamiért - szívesen olyan álmokat, amelyben óriások szerepelnek, mert nemrégiben értettem meg (vagy véltem megérteni) az óriás képzetek (és az óriásokat tartalmazó mítoszok) fejlődéslélektani szerepét. Erről részletesebben itt írok.

2009. 01. 04:

1. szűz mária álomfejtése: ez így kevés, hogy értelmezzem.

2ugyanazt álmodtuk: Van ilyen, de tényleg kíváncsivá tett.

Érdekességek és furcsaságok:

2009. 09. 21.

gondolattá érik a képzelet, tetté a gondolat: szinte! És szinte erről, és főként ennek részleteiről szólnak a blogjaim - azzal az alapos különbséggel, hogy gondolattá csak közös elfogadásuk teszi. És szinte annyira gondolat, amennyire sokan elfogadják.

2009. 09. 15.

hallucinacio es a latomas koztti kulombseg: ha nem tud vele mit kezdeni, vagy pláne beleőrül, hallucináció, ha hitélete mélyül, és pláne, ha az egyház is bólogat rá, látomás, ha önmagát és életét rendezi, pláne pszichológus segítségével, akkor vizualizáció. Mindhárom a tudattalan intenzív aktivitásának következménye, a különbség az aktivitáshoz való viszonyban keresendő elsősorban.

a lányom látja a szellemket: pontosabban vizualizál, ha nyugodt tőle a lánya, semmi baj, ha nem, keressenek papot és pszichológust, a legjobb, ha mindkettőt. Szívesen olvasnék erről többet.

homosexualitás jelei: erotikus izgalom azonos neműtől, férfiaknál erekció, nőknél nedvesedés. A többi semmi, illetve félelem a szextől, és erős vágy, ami némileg megzavarta az erre kérdezőt, és zavarában saját kapcsolatteremtési nehézségére különleges magyarázatot (homoerotikus késztetést) keres, és vél találni.

nyalizós árúlkodó kolléga: ennek és az Ön felháborodásának okáról is bővebben olvashat a regisztrált filo.blogom Az emberi kapcsolatokról írt bejegyzésében.

12 év házas vagyuk de a férjem nem kiván szex: váljon el, vagy keressen szeretőt, ha nem akad, akkor a saját viselkedésén sem árt változtatni próbálnia.

feleségem faszra vagyik: és mi ebben a probléma?

lányom a faszomon lovagol: ha az a célja, hogy egy Önhöz hasonló nyomorult legyen belőle, akkor a legjobb úton jár.

anyatej elapadás: négy alapvető oka van (számos másik mellett): fél(t), hogy elapad, emiatti idegességében a baba, és ezáltal önmaga számára is gyötrelmessé tette a folyamatot, félti a melleit, stb., de ez már bonyolult, ha részletesebben ír az ezzel is foglalkozó blogra, részletesebben válaszolok, de ettől függetlenül legalább próbáljon kedvesebb lenni a gyermekéhez.

minek hívják azt ha férfi és női nemiszerve is van egy embernek: hermafroditának.

2009. 09. 05.

szerelmes vagyok a nevelt lányomba: az ilyesfajta kapcsolatok egyik lehetséges végkimeneté jelzi, Racine Phaedra című drámája, bár ott a mostohaanya kerül az Ön szerepébe, és nem a nevelt lányával, hanem a fiával való kapcsolatában. Azért érdemes legalább a történettel megismerkednie, mert remek példa arra, ami általában is igaz, hogy a pozitív érzemek hogyan, és szinte szükségképpen lendülnek át negatívba, a szerelem gyűlöletbe, ami most talán elképzelhetetlen Önnek.
A másik lehetséges végkimenetel (számos hazai példán túl) Woody Allen, aki boldog(?) házasságban él(t?) egykori nevelt lányával.
Önön múlik. Két dolog azonban elég valószínű:
1/ Nevelt lánya anyjával szar a kapcsolata. (Az ember ilyenkor lesz szerelmes, ha nem is mindig a nevelt lányával).
2/ Nincs ember (Önt is beleértve!), aki meg tudná mondani, hogy érzéseiből mennyi a szerelem, és mennyi a nevelt lánya anyjával szembeni indulat.
3/ Ha azzal kezdi, hogy elköltözik, akkor a Woody Allen nevével fémjelzett úton indul el, hogy célba ér-e, az már más kérdés. Ha azzal, hogy megkeféli a lányt, akkor a Phaedra nevével fémjelezhetővel. Ha pedig a kettőt elegyíti, akkor először a nevelt lányát és az anyját, azután önmagát bassza át. Nagyon.

látens homosexuális mindazok, akik nem homoszexuálisok. Szeretetre és gyöngédségre/megértésre mindannyian mindkét nemtől vágyunk, csak az egyik nemmel szemben eltanulunk egy testi határt nem átlépni,, és az ilyen késztetéseket elfojtani, azaz önmagunk előtt is letagadni. Azzal egy időben amikor megtanuljuk a másik nemmel szemben átlépni ezt a testi határt.
Ha Önt ez érdekli, nagy valószínűséggel nem meleg, hanem a szexben való tapasztalatlanságából fakadó járatlansága és félelme ilyen képzeteket is generál Önben.

2009. 08. 23.

tiltják a szerelmünket: Ön, vagy partnere, vagy mindketten még nem önállóak. Sem gazdaságilag, sem szellemileg. Törekedjenek rá, mert a szerelemnek épp az a funkciója, hogy ezt az önállósodást elősegítse. Nem könnyű, és nem is mindig (pláne nem elsőre) sikerül. Egy hasonló történetről a blogon folytatott beszélgetést itt áttekinthet, ha kedve van meg is írhatja a történetét, de ha lehet, inkább ebbe a rovatba, amit épp az ajánlott történet hatására létesítettem.

2009. 08. 19.

mitől lesz szerelmes beléd a feleséged: attól lett, hogy az eredeti családi viszonyai már nem feleltek meg neki, épp azért ment férjhez Önhöz, hogy új, megfelelőbbet alakítson ki. Ha tehát újra szerelmes lesz, akkor ugyanezért lez, és nyilvánvalóan nem Önbe.

mi van olyankor ha nem élvezem a sexben a lovaglást: vagy lovaglásmentes szex, vagy szórakoztató, ha partnere élvezi, Önt pedig szórakoztatja, hogy partnere mennyire élvezi Önt, azt, ahogy Ön lovagol.

2009. 08. 16.

miért nem kapok a páromtol egy puszit ha találkozok vele: nagyjából ugyanazért, amiért Ön nem dörzsöli vele össze az orrát. Önt nem eszkimónak nevelték (akik puszi helyett így fejezik ki gyengéd érzelmeiket), a “párját” pedig nem úgy, hogy ezt puszival fejezze ki. Vagy mert annyit erősködik ilyen semmiségeken., hogy a “párjának” kezd elege lenni Önből.

hogyan tudnám megfejteni az álmom: forduljon pszichológushoz, regisztráljon a blogomra.

fáj a fejem jobb oldala: ha gyakran, akkor forduljon orvoshoz, ha nem gyakran, akkor ne törődjék vele.

mikor hívjuk fel szakítás után a férfit: egyrészt az a kérdés, hogy mit akar a telefonhívással elérni, másrészt az, hogy Ön szakított, vagy Önnel. Ha ezekre a kérdéseimre tudnám a válaszát, megírnám a válaszom a kérdésére.

2009. 08. 11.

isten megjelenik álmokban?: amennyire egy jó festményen. Épp attól jók a jó festmények, hogy kifejezik (és nem elfedik) azt a módot, ahogyan antropológiai/pszichológiai adottságaink következtében álmainkban - nagyjából hasonló módon - érzékeljük az érzékfelettit (már ha érzékelhető az érzékfeletti :-/ ), ha nem az, bár gondolkodásunk által talán mégis, akkor nem megjelenik, hanem fogalmat alkothatunk megjelenéséről.
Nagyjából ennyi, amit erről mondani tudok, és még talán annyi, hogy aki ennél többet vél tudni , legyen vélekedésében bármilyen biztos: téved.

kell-e félni a szellemektől?: tartani tanácsos, félni ártalmas. Úgy is mondhatnám nem tanácsos keresni a társaságukat, mert a társaságukat korunk hajlamos elmebaj tünetének tekinteni, és nem minden ok nélkül. A (tőlük, a szellemektől való) félelem is azért lehet ártalmas, mert ilyenkor társaságuktól már csak a félelem választja el az embert, mintegy a félelem jelenvalóvá teszi őket. Minél erősebb a félelem, annál inkább.

hogy tudom látni a szelemeket: föntebb leírtam az erről való véleményem, de ha ragaszkodik hozzájuk (és ezzel ahhoz, hogy esetleg hibbant legyen), gondoljon minél többet rájuk, lehetőleg sötétben és lehúnyt szemmel.

miről ismerhető fel a szerelmi kötés magunkon?: arról, hogy szerelmes. A szerelmet és a szerelmi kötést (mint valami ártalmas rontást) viszont nem érdemes megkülönböztetni. Ha nem akarja megkülönböztetni őket egymástól, akkor biztosan nyer annyit, hogy szerencsés esetben kefélhet egy jót. Ha meg akarja különböztetni őket, akkor vagy sikerül az elkülönítésük, vagy nem, vagy helyesen különbözteti meg őket, vagy nem, de akár igen, akár nem, a jó kefélések lehetőségétől fosztja meg/távolítja el önmagát, és a kínlódáson kívül semmit sem nyer, még akkor sem, ha megkülönböztetése egyébként - bár eziránt nagyon erős kétségeim vannak - esetleg helyes lenne.

2009. 08. 05.

kamaszkoru homosexualitás: a szexualitás ha nem is a kamaszkorban nyeri el kezdetét, de ekkor kap - hormonoktól is támogatott - lendületet. Természetes, hogy minden irányba “szétnéz”, ne tulajdonítson ennek jelentőséget, az ezen való merengéssel csak önmagát zavarja meg.

éjszaka félek egyedül a férjem dolgozik: nagy valószínűséggel túl korán és főleg túl brutálisan szakad meg a szüleivel az addigi - a későbbieknél - meghittebb kapcsolata, ennek kínzó emléke tér vissza, ha nem enyhül, keressen fel szakembert. (Pszichológust.) Kár ezzel nehezítenie saját, és mérgeznie mások, a férje életét.

2009. 07. 29.

mit jelent ha apukám a párom születésnapján hal meg?: attól függ. Ha a halál már bekövetkezett, akkor - azzal is jelzett módon, hogy Ön még jelen/jövő időben ír róla - azt, hogy Ön olyan erősen kötődött az édesapjához, hogy a párja, külső eseményektől is megerősített módon őt pótolja az Ön számára, semmint a társa lenne. Pontosabban Ön kevésbé társa, semmint gondoskodásra vágyó “kislánya” a párjának.
Ha a halál csak a közeljövőben (például egy súlyos betegség következtében) “csak” várható a közeljövőben, akkor ugyanazt, amit fentebb írtam, csak sokkal nagyobb mértékben. Ön édesapja ápolása, és a megváltozó életkörülményeikre való felkészülés helyett - a fentieket kifejező - gyerekes fantáziákba merül.
Az egybeesésekről három helyen írok. Nem túl sokat, mert keveset tudunk róla, és üres fantáziálásoknak nem látom értelmét.

álomomban elbúcsuztam halott szerettemtől: a halál szomorú, sőt másokat is megrázó része életünknek. A legnehezebb szakaszon már túl van. A gyász legerősebb, első szakaszát zárta le álma. Szépen. Amennyire a halál szép lehet. :-/

2009. 07. 24.

mitől van a szerelem?: egy elkerülhetetlen csecsemőkori rögzüléstől, annak korrekciójaként történik meg velünk.

ugy érzem szerelmes lettem s 47 éves vagyok: mázlista! Egyrészt mert jó, másrészt mert valószínűleg van/lesz annyi esze, hogy nem úgy intézi az ezzel kapcsolatos ügyeit, mint egy megrészegült kamasz. Amikor kamaszkorában az ember hajlamos elhinni, hogy életre szólóan a földi menny apu nyíltak meg előtte, holott csak egy lehetőség, aminek a valóra váltására nagyon kicsi az eséléy, hogy valamivel jobban éljen, mint addig: vagy új keretek létrehozásával, vagy a régi átalakításával.

“mindig ugyanazt álmodni azt jelenti hogy“: nem tud valamilyen állandó problémát megoldani, amiunek a megoldását pedig az álom állandóan szállítja. Regisztráljon, küldje el az álmát, és többet tudok mondani (pontosabban írni).

az apa mint árnyék: ha elfogadjuk a jungi pszichológiát és úgy egészítjük ki főként Heinz Kohut, Szondi Lipót és mások elképzelésével, ahogy azzal szinte valamennyi blogom kínlódtam, és ennek eredményét egy másik blogomon összefoglalom, akkor azt mondhatjuk, hogy az árnyék alaprétege is az anyaimágó, és így a csecsemőn átszűrődő/”értelmeződő” anya-gyermek kapcsolatból épül, de különösen fiúknál egy idő után az apakép áttételén keresztül, a felettes én - hogy Freud is méltó szerephez jusson rövid válaszomban - normatív (tiltó) részének meghatározója, mármint az árnyék, ha valam,ire ilyesmire gondolt kérdésével, ha nem, akkor fogalmam sincs, hogy mire.

2009. 07. 19.

szerelmes vagyok egy fiúba évek óta de ő csak szexuális kapcsolatot akar van rá esély hogy szeret: Ön szerint miért éppen Önt akarja évek óta megdugni?! Van még néhány milliárd nő Önön kívül is, és ugye az az ok, hogy Ön annyira jól kefélne, kiesik, lévén nincs testi kapcsolatuk, egyrészt. Másrészt egyre kevesebb az esély, hogy úgy szeresse Önt, ahogy Ön szeretné, hogy szeressék,Ön elmúlt 16, keressen fel egy pszichológust, különben rengeteget fog kinlódni nemcsak ezzel a fiúval. Nagyon hülye szülőktől nagyon hülye nevelést kapott.

2009. 07. 16.

anyám szopja a faszomat annak, hogy orálisan okoz Önnek testi örömöt sokadlagos jelentősége van ahhot képest, hogy kielégíti Önt. Az utóbbival kapcvsolatban ugyanazt udom Önnek mondani, amit már alább (másnak) írtam. Hogy miért nem kiveri, és miért nem dugnak, azt lehetne ragozni, okát találgatnom, és lennének olvasok, akiket ez talán érdekelne/szórakoztatna, de a lentebb leírt lényegen az mit sem változtatna.

szerelem szerepe az almokban: ugyanaz, mint a valóságban. Nem éppen szerelemnek hívnám első körben ugyan, de kora gyerekkorunkon át a családtörténetben gyökerező vonzódásaink, és félelmeink határozzák meg nemcsak álmainkat, de életünket is. Ezen belül a szerelem (kinél egy, kinél több, kinél egy sem) abban különbözik más vonzódásoktól, hogy ilyenkor (némileg) módosul a vonzódás/vélelem - többé kevésbé - (szerelem előtt és után) nagyjából állandó aránya.

2009. 07. 14.

a feleségem másnak szopja a faszát: és Önnek nem? Mert ha nem, akkor kapcsolatuk meglehetősen szadisztikus, és Ön a mazochista helyzetbe került. Nem feltétlenül azért, mert csakugyan mazochista, hanem csak azért, mert erőteljesen szexuális meghatározottságú. Ha igazából nem zavarja, csak furcsának találja, hogy a felesége másokat szopik - és pláne ha felesége Önt is szopja -, akkor föl a fejjel, sokféle kapcsolat van, az Önöké ilyen. Ha szenved tőle, forduljon szakemberhez (pszichológushoz), mert abban az esetben némi segítségre van szüksége, hogy megtagye, ami másnak természetes, hogy leváljék a feleségéről, és befejezze a kapcsolatot.

szexelek anyámmal: nagyjából az Ön esetére is az vonatkozik, amit alább már írtam, és amit azzal egészítek ki, hogy egy feleség és az anyós viszonya egyébként sem egyszerű, ha az édesanyjától kap meg mindent, még a testi örömöt is, akkor felesége végképp lehetetlen/számára elviselhetetlen helyzetbe kerül, amire Ön mondhatja azt is, hogy “ki nem szarja le”, és mondhatja azt is, hogy hol van egy feleség, vagy esetleg akár csak egy parner is a kedves mamán kívül, és természetesen mondhat mást is. Ha az elsőt mondja, arra azt válaszolom, hogy Önök között elég nagy korkülönbség van, és még ha kedve is lesz egy vénasszonyt kúrogatni, a kedves mama várhatóan jóval hamarabb távozik az élők közül, és minél később, annál nehezebb megfelelő partnert találni. Ha a másodikat, arra pediog azt, hogy ha a mamától mindent megkap, nem lesz, mert a nőknek nem gyerek, hanem partner kell. Ha rászánja magát, 1-2 nehezebb év vár Önre, de sok kellemesebb, és nem szarja el saját érett, és idős korát.

lány leszopja az öccsét: ha Ön a lány, vagy az öccs, nagyjából az vonatkozik Önre is amit fentebb, és az ott megadott link alatt írtam, ha nem, mi köze hozzá? Ha Ön a lány, vagy az öccs, akkor nem az életkor okoz majd problémát, hanem inkább az, hogy a testvéri kapcsolatokra is ugyanaz igaz, ami a nem testvériekre, azzal a különbséggel, hogy Önöknek még nehezebb lesz kimászni belőle, mert amikor egyikük szeretne, a másiknak egy hatalmas zsarolási potenciál is a rendelkezésére áll majd. “Mit tettél velem”. Jobb most befejezni. Mert most még lehet.

2009. 07. 11.

bibliai álomfejtés: szívesen segítek Önneki, ha Ön a választott nép gyermeke, és legalább 2500 évvel ezelőtt írta be a keresőbe a szóösszetételt (bár nem értem, hogy hogyan, amikéánt azt sem, hogy miként fogja olvasni válaszom), ha azonban valamelyik feltétel hibádzik, akkor azt tanácsolom, ne próbálja álmait egy lezárt, és kanonizált történet részévé értelmezni, mert egyrészt nem fog sikerülni, másrészt Ön is, környezete is megsínyli.

a perszóna képződés torzulásának formái: személyiségünk, a “perszónánk” valóban egy érzés már az anyaméhben elkezdődő érzetekké és érzelmekké differenciálódása, majd ezek nyelvi rögzítése mentén inkább (alakul ki, és tovább, semmint) képződik. Való igaz, hogy ennek az alakulásnak az “eredményei” több-kevesebb pontossággal típusokba rendezhetőek. Még az is igaz, hogy mindegyik típus némelyik altípusát torznak/abnormálisnak szokás nevezni. Azonban az, hogy melyiket éppen nemcsak koronként, társadalmi rétegenként is, és folyamatosan változik. Természetesen megadhatóak olyan altípusok, amelyek régóta, és általában a legtöbb társadalom legtöbb rétegében “torz”-nak számítanak, de ezzel általában (sem, de különösen személyesen) nem sokra megy/menne. Mindig talál kivételt, ami még túlélhető, és ráadásul önmagát fosztja meg ennek keresésével attól a lehetőségtől, hogy kivételes legyen.

2009. 07. 08.

hova mennek a halottak?: a kérdésére adható válaszok kialakulásának kezdeteire vonatkozó ismereteket az ezen a linken át elérhető bejegyzésemben összegeztem.

2009. 07. 06.

vallásalapítók őrültek: ebben a formában túlzás, de főként történetietlen az állítása; bár Jézusra, vagy Buddhára gondolva nyugodtan mondom hülyeségnek. Az, hogy a vallástörténet(ek) szereplői között - és minél régebbi időrétegbe megyünk vissza, nagyjából annál bőségesebben - akadnak olyanok, akikkel ha ma történik az, amit a hagyomány - nyilván némiképp módosított formában - megőrzött, akkor annak ma pszichiátriai leírását vélnénk adekvátnak, állítható. Azonban ilyen állítások megtétele közben, de még inkább előtt nem árt nemcsak arra gondolnia, hogy velük akkor történt, amikor; és főként, hogy a normalitás, sőt a racionalitás kritériumai (a pszichiátriaiakról már nem is beszélve) annak a folyamatnak a során alakultak ki, aminek ők nemcsak igencsak az elején/ahhoz közel életek, de nekik is köszönhető, hogy a folyamat olyan irányt vett, aminek részben haszonélvezői, részben elszenvedői vagyunk, és amelyet módosíthatunk, de semmiképpen sem ilyen, a hülyeség határát súrolóan elnagyolt állításokkal. A folyamatról magáról itt olvashat bővebben, és eredményéről (szintén elég elnagyoltan) itt.

2009. 07. 04.

önkielégítés többed magammal: ha ellenkező neműekkel, akkor (szexuális) bátortalanság és járatlanság, amit némi vagánykodás kompenzál, ha azonos neműekkel, akkor nagyobb fokú bátortalanság, és enyhe homerotikus nyitottság jele.

2009. 07. 02.

keresztény álomfejtő: ugyanez vonatkozik erre is, mint amit a vallásos álomfejtésre írtam, és amit azzal egészítek ki, a valamivel több, mint kétezer évvel ezelőtt megszületett megváltó nem hagyott hátra olyan megjegyzéseket, amelyek nyomán akár az egyház, akár szavai nyomán a pszichológusok az álmok speciális, keresztény értelmezésének a kidolgozását tartották volna szükségesnek. Kereséséből úgy tűnik, az Ön életét sem tölti ki olyan mértékben a megváltás, hogy ne foglalkoztatnák más, emberibb dolgok, így álmai. Nem árt ezeket akár azért is - hagyományosabban, nem speciálisan keresztény módon - rendezni, hogy ne vonják el figyelmét hitéről.

2009. 07. 01.

anya fia szex hatalmas mellekkel: kersése is megerősíti, hogy a szülőkkel való szexuális kapcsolatra való késztetésünk, a vágy mélyen, csecsemőkorunkra visszavezethető módon bennünk, a bőven tápláló anya megkapása utáni vágyban gyökerezik. Semmi természetellenes nincs tehát benne. Más kérdés, hogy kultúránk épp ennek a vágynak a legyőzésére alapozott, tehát a múló örömön túl jóval inkább hátrányos következmények valószínűsíthetőek.

2009. 06. 27.

önálló személyiség szeretnék lenni: egyrészt Ön, mint mindenki, aki egy ilyen vágy/akarat megfogalmazására képes, az. Másrészt mint mindenki, nem teljesen az, de ez, a teljes önállósodás egyrészt (talán Istenen kívül) lehetetlen, másrészt egy élethossziglan tartó folyamat. Harmadrészt, ha ez öncél, akkor elég alacsony fokú megvalósításhoz elég csak. Negyedrészt olvasgassa blogom, különösen azt a most íródó bejegyzést, amit ezen a linken át érhet el. Ötödrészt írjon ebbe a rovatba, vagy abba, ha válaszom nem elégséges.

nem merem elmondani hogy menstruálok: miért és kinek kellene elmondania? Ön nő lett. Nem a menstruáció az az aspektusa(következménye, aminek tudatásával kell másoknak ezt észrevennie.

szertkeztem apámmal: megesik, és nem is olyan ritkán, mint azok hinni szeretnék, akik csak szeretnének, és pláne nem, mint azok hiszik, akik ezt a késztetésüket még önmaguk előtt is letagadják. Tízezer éve sincs, hogy ez nem szokás, sőt tilos. Más kérdés, hogy az elmúlt tízezer évben rengeteg minden történt, és épp ennek a tiltásnak a következtében: más lett a világ, más szabályok alakultak ki és érvényesek nemcsak és nem elsősorban a szex területén. Ezekről itt írok valamivel részletesebben.
Ha megtörtént, megtörtént, próbáljon ne nagy jelentőséget tulajdonítani neki, a következményeiről, amik életvezetése zavaraikén jelentkezhetnek (de nem szükségképpen!) a megadott linknél olvashat (sajnos keveset). Ha komoly problémája adódik az életvezetével, keressen fel egy pszichológust, ne ezzel, hanem az életvezetési problémájával, ha jó a pszichológus, úgyis eljutnak eddig a pontig, ha nem, keressen másikat.
Ha tart a viszonya, fejezze be, mert az életvezetése, majdani párkapcsolati sínylik meg. Ha nem Önön múlik a befejezés, kérjen segítséget, akár a rendőrségtől is.
Szerencsés ha külön élnek, ha nem, törekedjék erre, az albérlet is megéri. És ha már külön élnek, próbáljon minél kevesebbet találkozni az édesapjával.
Ha van kedve írni róla, akár ebbe a rovatba, akár a már említettben, akár emailben szívesen olvasnék történetéről.

kívánom a tesómat a lehető legtermészetesebb dolog, közel áll Önhöz, és szereti. A fentebb leírtak okán nem javaslom, hogy engedjen vágyának, ha ez nehezen menne, ugyanazt javaslom Önek is, amit fentebb leírtam.

2009. 06. 16.
hiszek-e az álmokban: nem az álmokban, hanem az álmoknak célszerű hinni. Nem abban az értelemben, hogy a jövőt előre elmondanák, de árulkodnak a jövőről is, abban az értelemben, hogy vágyainkról beszélnek, főként azokról, amik nemhogy akaratunk ellenére, de anélkül mozgatnak bennünket, hogy tudnánk róluk, mert magunk előtt is letagadjuk őket. Tehát nem arról beszélnek, hogy hová jutunk, hanem arról, hová törekszünk valójában

mit jelent a fiúnál az hogy ha a mellem nyalogatja: ha Ön ezt élvezi, akkor csak azt, hogy szereti Önt, ha Ön nem, akkor azt, hogy rosszul kommunikálnak. Szóljon neki. Ha pedig Ön mást is szeretne, akkor szintén.

honnan tudjuk hogy biztos vége a harmadikkal való kapcsolata a férjemnek: sehonnan. Ha viszont ilyesmiken töri a fejét szinte biztosan - ha most épp nincs is - újra lesz egy harmadik. Nem elég, hogy olyan mértékben szeretné birtokolni a férjét, ahogy nem lehet, ráadásul még gyanakvó is. Ne a férjén póbáljon változtatni, hanem önmagán, ha szükséges ehhez kérje szakember, pszichológus segítségét.

vallásos álomfejtés: nincs ilyen, mert minden álomfejtés, ha jó, a vallásos képzetekre és tanokra is tekintettel van, ha csak arra van tekintettel: rossz.

fiuk faszat szopom: ha jól esik…

szex a férjem főnökével: semmiképp se mondja el neki, mert így is nagyon kibaszott vele. Ha zökkenő nélkül ki tud lépni a kapcsolatból, akár az egyikből, akár a másikból, a házasságából, tegye. Ha nem, ennek aligha lesz - főként a férje számára jó vége.

2009. 06. 01. “nem szerelmes a férjem belém”: Hány éve is házasok? Egyrészt közös az életük, miért vágynék arra a férje, aminek negatív oldalait is - ha Ön még arra is vágyik, hogy még mindíg szerelmes legyen, akkor bőséggel - minden nap tapasztalja. Legalább ezzel ne gyötörje! Önmagát se, de őt pláne ne!

eldobott édesanyák: fordítva megtörténhet, hogy az édesanyja dobja el a csecsemőt! Önről valószínűleg - alapos késéssel, de végre - levált a gyereke! Maga a kifejezés is azt sejteti, hogy Ön csecsemőként igyekezett bánni vele, és a leválást elhagyatásként éli meg. Az ember nem férjet, és önmagának társat szül, hanem utódot, aki szerencsés esetben önálló életbe kezd.
Ha Ön az anya eldobásáról fantáziál, és gondolom szemrehányóan beszél is, akkor nincs min csodálkoznia, hogy a gyermeke kerüli.

2009. 05. 15:
miért viselkedik így velem a párom/a barátom/a barátnőm/a kollégám/a főnököm?: döntően három ok miatt. Egyrészt Önnek olyan volt a gyerekkora, amilyen, másrészt olyan volt a gyerekkoruk, amilyen. Harmadrészt mindannyiuknál az áttételi kapcsolat dominál. Erről, annak mibenlétéről bővebben itt írok. Változtani egyiken (egyikük gyermekkorán) sem tud, saját viselkedésén viszont igen. Ha lassan is, ha keservesen is, ha szükséges pszichológus segítségével. Célkszerű ezt tennie, mert úgy tűnik, mindenütt rossz körbe került.

2009. 04. 09.
érett vagyok e az esküvőre?: ha ez a kérdése, teljesen aligha. A házasság azuonban siettetheti/gyorsíthatja érését. Különösen ha igyekszik önálló álláspontot kialakítani. Tehát szüleiről nemcsak azt, amit férjével megbeszél, a férjéről nemcsak azt, amit a szüleivel. A gyerekkel még várhat addig, amíg ez kialakul.

marsyas tiziano két helyen is írtam a képről, örülök, hogy nem csak önmagamnak.

2009. 04. 06.
1/ megkefÉlt az ÖcsÉm: mint lentebb már írtam: “javaslom hogy nézzen bele az Eltérő működés cimmel írt bejegyzés sorozatomba, ahol a hasonló eseteket és problémáikat (rém)álmaik nyomán velem megosztók tapasztalatait kezdtem el összegezni. Az alábbi comment felületen át elküldött kérdéseikre szívesen összefoglalom, amit erről könyvekből, illetve a hasonló esetekkel folytatott levelezéseim alapján gondolok/tudok. Figyelmébe ajánlom ezt az álmot, és értelmezését“. Ha javasolhatom, költözzék el, mert nem annyira magának az aktusnak, sokkal inkább annak kultúránkban szokatlan voltából adódó következményeinek kapcsolatteremtési zavar lehet Önnél is, öccsénél is a következménye. Nem egymás között, és nem is Ön fogja magában tisztázni, ami történt, hanem ha nagyon összeszedi magát, le tudja zárni, ha ebből Önnek problémái adódnak, forduljon szakemberhez. Ugyanez vonatkozik az öccsére is.

2/ szex családtaggal: nagyjából a fentebb leírtak vonatkoznak erre az esetre is.

2009. 03. 09.
öngyilkos lett a párom: fogadja részvétem, és bár sem Önt, sem a párját nem ismerem, biztosan mondhatom, fölösleges önmagát hibáztatnia/okolnia. Minden ilyen esetben, amiként a pszichózisoknál is, nemzedékek sora hozza létre azt a szemléletet, ami előbb, vagy utóbb ilyen eredményhez, vagy a pszichózis más formájához vezet. (Ennek a halmozódásnak a kiindulási pontjáról - csak egy zárójeles megjegyzés erejéig - itt írok.)
Igen, persze, ha nem az ön családjában kialakított szemlélettel ütközik a volt párja családjában kialakult szemlélet, akkor talán valamivel (talán és akár egy-két nemzedékkel) később, de arról, hogy ehhez mit nem kellett volna, vagy mit kellett volna - épp olyan keveset tudunk, mint Ön a volt párja dédszüleiről. Hajlamos ilyenkor az ember tudni (pontosabban tudni vélni), hogy mit nem lett volna szabad, de ha azt nem teszi meg, akkor mást nem lett voplna szabad, aztán még mást, és még az is megeshetett volna, hogy Ön jut a párja sorsára. Nem Ön jutott, de ennek okáról, írtam is, mit sem tudunk, ahogy a párjáéról is csak annyit, hogy a gyerekkorában gyökerezett az ok, amit az elődök élete határozott meg. Sajnos így.

2009. 02. 10:
1.álmok misztikus jelentése: Nem igazán hiszek benne, illetve nagyon is. Röviden: mítikus formát is öltő “anyagot”, az álmodó(k) életét variálják az álmok, és valóban joóval közelebb a mítoszokhoz, mint ahhoz a világhoz, amelyben ébren vélünk élni. Az álmok tehát azokról a személytelen, mert minden emberben meglevő késztetéseinkről, azok állapotáról és egymáshoz való viszonyáról számolnak be, amelyek életünket is alakítják, és a mítoszainkat is alakították. Ha azonban csak a mítoszokhgoz kötjük őket, ha azokhoz értelmezzük őket, ha értelmezésünkkel azokhoz keresünk utat, akkor egyrészt ugyan valóban vigaszt nyújtrhatunk az álmodónak, hogy micsoda nagy dolgokkal van érintkezésbe (és valóban!), de egyben ahhoz is hozzájárulunk, hogy azok csak álmok maradjanak, és élete változatlan formában múljék, holott az álmok, legalább is olvasatomban, sokszor, legtöbbször épp a korrekcióra való felszólításként is értelmezhetőek.

2. mamám tesomat leszopja: Ha a valóságban, mihamarabb költözzék el, ha még együtt laknak, és lazítson a hozzájuk fűződő kapcsolatán, és az sem árt, ha felkeres egy pszichológust.. Ha álmában történik, semmi különös, sőt mindenkivel megesnek ilyen álmok, legfeljebb az ébredéssel gyorsan elfelejtik.

3. fényjelenségek az álom határán: ha alább a komment felületen bővebben ír, bővebben válaszolok.

2009. 01. 31:
1. Szeretkezés testvérrel: (ebben a hónapban 8 keresés): javaslom hogy nézzen bele az Eltérő működés cimmel írt bejegyzés sorozatomba, ahol a hasonló eseteket és problémáikat (rém)álmaik nyomán velem megosztók tapasztalatait kezdtem el összegezni. Az alábbi comment felületen át elküldött kérdéseikre szívesen összefoglalom, amit erről könyvekből, illetve a hasonló esetekkel folytatott levelezéseim alapján gondolok/tudok. Figyelmébe ajánlom ezt az álmot, és értelmezését.

2. szex anyával a fürdőkádban: a fentiek vonatkoznak ennek a szóösszetételnek a beírójára is. Ha emailen (luxerik{kukac}gmail.com), vagy az alábbi komment felületen keresztül írnak, természetesen válaszolok. Nagyjából a fentebb leírtak vonatkoznak erre az esetre is.

2009. 01. 17.
1. nős férfit szeretek: úgy is lehet mondani, ahogy Ön keresett rá, meg úgy is, hogy fél elkötelezni magát, és talán annál is jobban tart egy kapcsolattól. Addig rendben van, amíg aq kapcsolat mindkettőjüknek nemcsak testileg kielégítő, de kellemes is. Onnantól szokott egyre kellemetlenebbé válni, amikor saját, említett két tulajdonságát a nős férfi hibájaként kezdi felfedezni, és rajta próbálja leverni, amin csak Ön változtathatna.

2. mi van ha csak pettingelek a férjemmel: Petting. Ami két ok miatt okozhat feszültséget, ha férje mást is akar, de ez az Ön ügyességén múlik. Ha pettingnek nevezi, amiben benne van, hogy valaminek még jönnie kellene. Nem feltétlenül. Behatolási félelme van, mint a legtöbb nőnek (egy ideig), egészen addig, amíg csakugyan bele nem feledkezik abba, amit most csak “petting”-nek nevez. Akkor majd bekerül. Ha nem is elsőre, és nem is teljesen. Addig, és annyira, ameddig és amennyire fokozza az örömét.

2009. 01 13:
anyaimágó Kohut (2 keresés): a keresés nézeteim, pontosabban az általam használt fogalmak átgondolására késztetett. Ennek köszönhetően születőben van az Ősanya, az Ősapa és az Őstárgy meghatározása (az erre vonatkozó meghatározásom).

2009. 01. 06: :
1. Tiziano életműve (4 keresés): örülök a kereséseknek, mert blogjaim egyik kitüntetett témája is, és ha nem lenne nagyképűség, akkor azt írnám, ihlető forrása is Tizianó festészete. A fentebb olvasható tájékoztató (”Tiziano életművét értelmező írásom csak regisztrált felhasználók számára ezen a linken át elérhető, másik két, szintén Tizianó életművével foglalkozóak pedig nemcsak regisztrált felhasználóknak ezeken a linkeken keresztül“) remélem elvezették a keresőket ezekhez az írásaimhoz. Akár nekik, akár másoknak kérdésük véleményük van akár a leírtakkal, akár Tiziano életművével kapcsolatban, akár az írásoknál található, akár az alábbi kommentfelületen kéresztül, ha tudok, szivesen válaszolok.

2. Tiziano Égi és földi szerelem (2 keresés): Erre is a föntiek vonatkoznak. A képpel külön, önálló írásban is foglalkozom.

3. Enkeladosz ennek a keresésnek is hasonló okokból örülök, mint a fönti kettőnek. A görög mítoszokat és alakjaikat értelmező bejegyzésem sem a leglátogatottabbak közé tartozik. Ugyanaz vonatkozik erre is, mint a Tizianóval kapcsolatosakra: akár itt, akár a bejegyzésnél szívesen válaszolok az észrevételekre, kérdésekre. (Amúgy érdekelne, hogyan vált érdekessé/keresés tárgyává épp Enkeladosz gigász alakja?)

4. jung self és selbst: azt hiszem, hogy a “szelf” csak (a Selbst) angolra fordítása révén került Jung rendszerébe. Mindkét fogalom általam ismert/vélt értelmezését megtalálja Enciklopédiámban, mert a Self eltérő értelemben H. Kohut inkább freudista indíttatású elgondolásában játszik kitüntetett szerepet.

5. apakep szerepe parkapcsolat: alapja a párválasztásnak. Szélsőséges esetekban vagy az apához (minél) hasonló(bb), vagy minél ellentétesebb személyiség - nemcsak keresésével, hanem - az arra való “rákattanás“-sal.

6. a víz és a szex mindig is közel állt hozzám: álomértelmezéseim visszatérő fordulata volt és maradt, hogy a “víz a nedvesedés asszpociáción keresztül a női szexulitás” megjelenésének az egyik leggyakoribb formája az álmokban. Érdekel, hogy mi - milyen felismerés/kérdés - vezette a keresett szóösszetétel beírására?

7. nagy korkülönbség unokatestvér szerelem: attól is függ válaszom, hogy mekkora a korkülönbség, és főként hány éves a szeretett lény.

2009. 01. 05:
szex a tesómmal: az alábbiak vontakoznak az előbbi szóösszetételt a keresőbe beíróra is, illetve azokra, akinek hasonló okokból kérdésük, gondjuk van. Figyelmébe ajánlom ezt az álmot, és értelmezését. Annyi már ebből is látható, hogy nem egyedi esetről, nem egyedülálló “bűn”-ről van szó, melynek következményeit talán már az is enyhíti, ha erről tudnak azok, akik ettől szenvednek. Az ezzel kapcsolatos szemléletváltozást jelenti, hogy nemcsak a szakemberek beszélnek a megbélyegző “vérfertőzés” helyett erős (túlerős) kötésről, de az előbbi a köznyelvből is kikopott. Nagyjából a fentebb leírtak vonatkoznak erre az esetre is.

2009. 01. 04:
1. “bennem volt szégyeltem magam a lánya vagyok apa nekem jó volt“: a kifejezés keresőjének javaslom hogy nézzen bele az Eltérő működés cimmel írt bejegyzés sorozatomba, ahol a hasonló eseteket és problémáikat (rém)álmaik nyomán velem megosztók tapasztalatait kezdtem el összegezni. Az alábbi comment felületen át elküldött kérdéseikre szívesen összefoglalom, amit erről könyvekből, illetve a hasonló esetekkel folytatott levelezéseim alapján gondolok/tudok.
2. “szeretkeztem tesómmal“: a föntiek vontakoznak az előbbi szóösszetételt a keresőbe beíróra is, illetve azokra, akinek hasonló okokból kérdésük, gondjuk van. Figyelmébe ajánlom ezt az álmot, és értelmezését.
3. “segitenek ha segitünk a szellemek” ha akár a szóösszetétel beírójának, akár másnak erre vonatkozó tapasztalata van, szívesen olvasnék róla kommentban.
Nagyjából a fentebb leírtak vonatkoznak erre az esetre is.

2009. 08. 24.

mit szeretnek a nők a férfiakban: Ön szerint? Noha annál azért bonyolultabb módon, először a lehetőségét, aztán a módját, végül a körülményeit.

szerelmi kötés szerelem megerősítése: a szerelemnek lélektani funkciója van, amelyre ebben a rovatban inkább csak céloztam (és a melyet a regisztrált blogjaimon fejtek ki részletesen). Amíg a funkcióra - kis egyszerűsítéssel - szükség van, addig van szerelem, amikor már nincs szükség a funkcióra, akkor elmúlik a szerelem, tehát a szerelem ebben az értelemben - bár Ön nyilván ezt Ön nem hiszi - mulandó. A kapcsolatot lehet megerősíteni, együttéléssel, vagy akár házassággal, de arra már más szabályok vonatkoznak, és ha szerelmet vár, vagy pláne követel, csalódik, illetve szétveri a kapcsolatot.

2009. 07. 29

árulkodo jelek feleségem maszturbál: valóban, mint Ön írta “árulkodó” jel. Legfőképpen annak a jele, hogy felesége tisztában van saját vágyaival, és azokat, ha már Ön nem, akkor ki is elégíti. Az Ön legnagyobb szerencséjére, mert ha felesége nem így tenne, akkor sokkal több feszültség lenne a házasságukban, ami így sem lehet valami rózsás.
Mint fentebb céloztam is rá, felesége maszturbációja annak is jele, hogy Önnek vagy alacsony a libidója (a szexuális vágyszintje), vagy ami valószínűbb, a neveltetése okán azt, önnön - neveltetése okán elfojtott - vágyait szégyenletesnek tartja. Vagy ha nem, akkor sem képes annak szabad utat engedni. Ha az első esetet érzi találónak önmagára, akkor foglalkozzék többet a felesége testével, ami Önnek elég, az neki kevés; fölösleges ezzel is terhelni egy kapcsolatot. Ha a második, ha felesége vágyait túlzottnak, maszturbációját elítélendőnek véli, akkor keressen fel egy pszichológust. Talán még nem késő, hogy boldogabb emberként élje le élete hátralevő napjait, mint élte az eddigieket. Ön mégsem egy szűzlány, akinek fáj, ha időnként jól megkefélik, különösen hogy feleségének ehhez látszik lenni kedvének.

2009. 07. 14.

honnan tudom meg hogy a kollegám szerelmes belém: nincs jelentősége. Ha ágyba akar bújni Önnel, és Önnek van kedve, rajta! Ha nem akar, akkor tökmindegy, ha akar, de Ön nem, akkor szintén. Azzal, hogy lefekszik vele, nem ront a kapcsolatukon. Ha Ön nem tudja, hogy mit akar, akkor fél a szextől, vagy most esik túl rajta, vagy máskor, nem kell ekkora feneket keríteni neki.

mirol beszélgessek a férfiakkal: semmiről. Az Ön szerencséjére még mindig olyan a nemek közötti leosztás, hogy a férfinek “illik” (ha ismeri ezt a szót) témát találnia, ha neki nem megy, és Ön segíteni szeretne neki, akkor mondja azt, hogy mennyire szeret vele lenni, és azt, hogy milyen jó még hallgatni is vele. Ettől majd megnyílik. Ha mégsem, akkor majd egy másik.

2009. 07. 11.

megleckéztettem a szeretőjét: sokra aligha ment vele, bárhogy is tette. Valamivel, de csak picivel lehetett eredményesebb “leckéjének” az a része, ami ebből partnerének jutott, de ez is nagyjából csak annyit ér(het), mint halottnak a beöntés. (Ha nyomkodja, egy csomó szar jöhet ki belőle - már elnézést.)
Azzal már menne valamire, ha önmagának adna leckét. Ez persza annak belátásával kezdődhetnék, hogy egy szar kapcsolatban él, amit valamivel, de csak nagyon kevéssel és csak átmenetileg elviselhetőbbé tett azzal, hogy felégette (vagy csak felégetni igyekezett?) az a helyet, ahová partnere ebből elmenekült (de ha így folytatja, majd keres/épít másikat), és főként azzal, hogy így élte ki saját vágyait, ha ezt az ágyban tenné, nemcsak partnerének, Önnek is jóval több öröme telnék benne, és a veszély is (nemcsak átmenetileg) csökkenne, mert a kapcsolatra Önnek van nagyobb szüksége. Partnere könnyebben talál másikat, meglehet jobbat. Ha Ön szörnyeteggé változtatja magát azzal, hogy leckéztetésre fecsérli magát, nem a saját, a következő szerető esélyeit növeli.

2009. 07. 05.

milyen jelei vannak ha kisfiút vagy kislányt vár az anyuka: a legbiztosabb jel, ha az ultrahang vizsgálat után, vagy közben az orvos azt mondja, hogy fiú, vagy azt, hogy lány. Mással nem nagyon érdemes törődni.

személyiség a biológiai adottságokat és a velünk született determinált adottságokat jelenti: nem igazán hiszem, amiről Ön ír az inkább a biorobot.

2009. 07. 04.

aszexuális a férjem: vagy esetleg Ön nemcsak nem fejezi ki számára érthető/látható módon a vágyait, de (legalább annyira mint ő) aszexuálisan viselkedik… Beszélt pld. már erről vele, vagy csak - és szükségképpen - egyre vadabbul projektál?

2009. 06. 03.
a férjem arról fantáziál hogy én egy nővel anélkül, hogy akár Önt, akár a férjét ismerném, pontosítanék: “férje fantáziálásának az a végeredménye, hogy Ön egy nővel“. Férje egy (másik) nőről fantáziál (mert fantáziájához mérten egyhangú, ha meg nem bántom vele, akkor azt is mondhatom a férje számára kicsit unalmas a szexuális életük), azonban túlságosan erősen kötődik Önhöz ahhoz, hogy ezt a fantáziáját, akár csak képzeletében ki merje élni. Így aztán Önt, az “akadályt” helyettesíti Önmaga helyére még a fantáziáiban is. Ennek lehet az a vége, hogy hármasban, ha ezzel, a fantáziáról való beszámolókkal Önt felizgatja, de egyszerűbbnek tűnik, ha az izgalom hatására (nem harmadik bevonásával) változtatnak a megszokott szexuális menetrendjükön, de az Önök dolga és döntése.

neger fiu szexualis elete: ha Ön nő, akkor nem a néger fiúk, hanem a szexuális élet érdekli/vonza/izgatja, ha férfi, akkor a sem a féger fiú, hanem a fiúk.

2009. 06. 01. ha férfi szex után megkérdezi jó volt e ez minek a jele?: annak, hogy Ön elég mogorva.
mit jelent ha egy pasinak leveszed a nadrágot és nem teszi be pedig be akarta azelőtt? Az Ön feltehetően furcsa viselkedését, amivel pillanatok alatt sikerült elvennie a pasi kedvét. Önmagát hanyatt, a lábát pedig szétdobta, és csak várta, hogy történjék valami, vagy sürgette is? Vagy mi történt?

rontás van rajtam: alapvetően két okból, ahogy nevelték, és azon belül úgy, hogy ilyeneket gondol. Először az utóbbi elképzerlésétől próbáljon megszabadulni, aztán vizsgálja saját viselkedésének azokat az összetevőit, amik kiválthatják azt a hatást, amit Ön addig rontásnak gondolt.

mit jelent számomra unitáriusoknak lenni? valószínűleg szinte semmit, ha a keresőben keresi a választ.

igaz az hogy egy álom valóra válik telihodkor? Nem. De írhattam volna azt is, igaz, de csak nagyon ritkán.

2009. 04. 09.
férjem szexel az anyámmal: aligha szerencsés. Visszagyerekesíti a helyzet. Ráadásul anyagilag kiszolgáltatott nekik?

2009. 01. 17.
1. álomfejtés ingyen ábc-be rendezve: a keresett szóüösszetételt olvasva először a norvég pap és az apáca esete jutott eszembe, aztán az, ha a ábc-be rendezem az Ömn kedveéért a blogom, remélem a lottó nyerő szhámait is el tudom küldeni. Ha tudom, fogom.

2. honnan tudjuk meg hogy megtaláltam-e az igazi társamat: onnan, hogy nem ilyen kérdéseken töri a fejét. Persze még akkor is tévedhet, akkor majd vált, és másodikra találja meg. Vagy harmadikra.

3. anya életkorábol következtetés a születendő gyermek nemére: lehet. 50% az esélye, hogy talál, 50, hogy nem.

4. mozgássérültek nemzőképessége: változó, nagyjából ugyanolyan arányban, ahogy a nem mozgássérülteké.

2009. 01. 13.
“jó az ha símogatom magam és közben szopom a férjem?” Ha kétségei vannak, kérdezze meg a férjét, mert hogy Önnek jó-e, azt gondolom érzi és meg tudja ítélni.

2009. 01. 04:
1. fiatal lány félj megfogni a fiú faszát: főként a felszólító mód lepett meg. A szóösszetételre kereső megerősítést keresett saját (gyöngülő?) félelmeihez?

2. varázslás szerelmes legyen belém a pasi: Ha tudnék sem szívesen segítenék, mert Önnek talán valamivel jobb lenne, de a másiknak? Nyilván nem véletlenül nem Önbe szerelmes… Egyébként, ha véletlenül olvasná a válaszom, de másnak is mondom, aki hasonló cipőben jár: van varázsszer! Aki azt szereté, hogy szerelmes legyen belé valaki, az legyen nagyon kedves, de ne tolakodó; és főként nagyon türelmes. A türelem nemcsak rózsát, szerelmet terem.

2009. 08. 20. Kommentek Az alábbi kommentek közül az 1-8 egy előző bejegyzéshez érkezett.

kedd, január 1, 2002 05:01
Új hozzászólás | Trackback